ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.09.2022
г. Самара
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Клюева С.Б.,
при секретаре судебного заседания Абсалямовой В.Н.,
с участием прокурора Борисовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1186/2022 по административному исковому заявлению ООО «Скиф» к Думе городского округа Самара об оспаривании нормативного правового акта в части,
установил:
В производстве Самарского областного суда находится административное дело 3а-1186/2022 по административному исковому заявлению ООО «Скиф» к Думе городского округа Самара о признании недействующим в части Генерального плана городского округа Самара, утверждённого решением Думы г.о. Самара от 20 марта 2008 года № 539 в редакции решения Думы г.о. Самара от 29 апреля 2022 года № 182 и административное дело № 3а-1884/2022 по административному исковому заявлению ООО «Скиф» к Думе городского округа Самара о признании недействующими в части Правила застройки и землепользования, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2001 года № 61 в редакции решения Думы городского округа Самара от 22 февраля 2022 года № 172.
Как следует административных исковых заявлений, в данных делах участвуют одни и те же стороны.
Согласно положениям части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ, Кодекс) суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение (часть 4 статьи 136 названного Кодекса).
После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (часть 7 статьи 136 названного Кодекса).
Из административных исковых заявлений следует, что административное исковое требование ООО «Скиф» к Думе городского округа Самара о признании недействующим в части Генерального плана городского округа Самара непосредственно связано с другим требованием ООО «Скиф» к Думе городского округа Самара о признании недействующими в части Правила застройки и землепользования, соответственно, правильное разрешение одного из них будет способствовать правильному разрешению другого.
Руководствуясь ст.ст. 136, 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3░-1186/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2008 ░░░░ № 539 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 182 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3░-1884/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2001 ░░░░ № 61 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 172.
░░░░░: ░.░. ░░░░░