Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2020 ~ М-864/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-916/2020

Судья Валеева Г. Д.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                    город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г. Д., при секретаре Мифтаховой Р. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к Газизовой Л. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Газизовой Л. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и Газизова Л. Х. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 242 382 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: 1) заявлении о предоставлении персональной ссуды; 2) условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; 3) тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. В соответствии с решением единственного А. Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО "Почта Банк". ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка наименование Банка изменено на АО «Почта Банк». Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 256 650 рублей 78 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 220 224 рубля 53 копейки, задолженность по процентам - 27 318 рублей 62 копейки, задолженность по неустойкам – 2 007 рублей 63 копейки, задолженность по комиссиям – 7 100 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 256 650 рублей 78 копеек и госпошлину в размере 5 767 рублей.

Представитель истца АО "Почта Банк" на судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Газизова Л. Х. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав, что согласно имеющейся у нее выписке по счету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 242 382 рубля со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Неотъемлемыми частями договора являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал ответчику кредит в размере 242 382 рубля.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий)с установлением срока исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 650 рублей 78 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 220 224 рубля 53 копейки, задолженность по процентам - 27 318 рублей 62 копейки, задолженность по неустойкам – 2 007 рублей 63 копейки, задолженность по комиссиям – 7 100 рублей.

Доказательств в обоснование доводов о полном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО "Почта Банк".

Учитывая, что заемщик обязанность по погашению кредита не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Газизовой Л. Х. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 650 рублей 78 копеек, в возврат госпошлины 5 767 рублей, всего 262 417 (двести шестьдесят две тысячи четыреста семнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                             ______________                  Валеева Г. Д.