Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2020 ~ М-1122/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-1072/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Усинск 15 декабря 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фидэм» к Игнашевой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с исковым заявлением к Игнашевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа №ЗВ15-040365-дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг. в сумме 144 938,71 руб. и судебных расходов в размере 4 098,77 руб. Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец - ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик – о причинах неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: ..., ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Поскольку ответчик не проживает на территории г.Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело по иску ООО «Фидэм» к Игнашевой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, необходимо передать по подсудности в ... городской суд ....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Никифорову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в ... городской суд .... (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья- Е.А. Старцева