Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2015 ~ М-117/2015 от 19.02.2015

№2-199/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истца Гудкова С.С. Сосновского С.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Голубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова С.С. к Орлову Н.Н. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Орлова Н.Н. сумму неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком обязательств по предварительному договору и просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ****** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ******..

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца заявлено письменное ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец отказался от иска в части взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, и дополнил требования о взыскании суммы неустойки в размере ****** рублей, ссылаясь на п. 5.2 предварительного договора купли-продажи автомобиля.

Определением Орловского районного суда Ростовской области от 12 марта 2015 года производство по гражданскому делу по иску Гудкова С.С. к Орлову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в части исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворено.

В судебном заседании 08 апреля 2015 года представителем истца Сосновским С.В. представлено письменное ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

Истец Гудков С.С. о дате судебного разбирательства уведомлен, в суд не явился.

Ответчик Орлов Н.Н., будучи уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Рассмотрев ходатайство истца, выслушав мнение представителя истца, поддержавшего указанное ходатайство, суд полагает возможным принятие отказа истца от иска по указанным в заявлении истца основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от 5 февраля 2007 года №2-П и от 26 мая 2011 года №10-П, предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из текста ходатайства следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем к протоколу судебного заседания приобщена расписка. Полномочия представителя истца на отказ от иска специального оговорены в имеющейся в материалах дела доверенности (л.д.6).

На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поддержанный представителем истца в судебном заседании, поскольку считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

При изменении размера исковых требований истцом не была уплачена государственная пошлина в данной части, в связи с чем в соответствии с п.10 ст. 333.20, пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ, судом было принято решение о разрешении вопроса о доплате государственной пошлины при постановлении итогового решения по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, возможность взыскания понесенных истцом судебных расходов при прекращении производства по делу зависит от оснований отказа истца от заявленных им исковых требований.

Поскольку отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска, с ответчика Орлова Н.Н. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1550 рублей.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 550 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░