Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2024 ~ М-774/2024 от 09.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                                                        п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строганова В.А. к Хаметову К.К. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к Хаметову К.К. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 08 сентября 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 330 000 рублей, сроком до 08 декабря 2023 года. Факт получения ответчиком указанной суммы займа подтверждается распиской от 08 сентября 2024 года. Ответчиком не был возвращен долг, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 330 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 09.12.2023 г. по 03.07.2024 г. в размере 29 934 руб. 28 коп.; проценты за просрочку возврата суммы займа начиная с 04.07.2024 г. и по дату возврата суммы займа исходя из суммы задолженности и ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не обращался, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 330 000 рублей, сроком до 08.12.2023 года.

Ответчик принял от Строганова В.А. денежные средства в размере 330 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 08 сентября 2023 г.

Факт написания расписки, а также факт невыплаты суммы долга по указанной расписке, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с договором займа денежные средства предоставляется до 08 декабря 2023 г., начиная с даты подписания договора и передачи денежных средств.

Поскольку расписка о приеме-передаче денежных средств представлена суду займодавцем - истцом, она не имеет записей о возврате долга в полном объеме, а ответчиком не представлены суду письменные доказательства возврата им долга, по правилам ст. 408 ГК РФ долговое обязательство Хаметова К.К. считается не прекращённым.

Таким образом, сумма основного долга Хаметова К.К. составляет 330 000 рублей и подлежит взысканию в судебном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2023 г. по 03.07.2024 г. в сумме 29 934,28 рублей.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	ДНИ
[1]	[2]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
330 000	09.12.2023	17.12.2023	9	15%	365	1 220,55
330 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	2 025,21
330 ООО	01.01.2024	03.07.2024	185	16%	366	26 688,52
Итого:			208	15,96%	29 934,28

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов истцом произведен в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, признается судом верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер долга по договору займа, заключенному между сторонами по делу (330 000 рублей), длительность просрочки исполнения обязательства по данному договору, а также отсутствие каких-либо доказательств несоразмерности взысканной суммы процентов последствиям нарушения обязательства, у суда не имеется оснований для снижения соответствующей суммы процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2023г. по 03.07.2024г. в размере 29 934 руб. 28 коп., с 04.07.2024 г. и по дату возврата суммы займа исходя из суммы задолженности и ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Строганова В.А. к Хаметову К.К. о взыскании долга, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хаметову К.К. <данные изъяты> в пользу Строганова В.А. <данные изъяты>) денежные средства по расписке от 08.09.2023 г. в размере 330 000 руб., с 09.12.2023 г. по 03.07.2024 г. в размере 29 934 руб. 28 коп., с 04.07.2024 г. и по дату возврата суммы займа исходя из суммы задолженности и ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2024 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      Н.В. Корсакова