Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2021 от 14.04.2021

Дело № 12-45/2021 УИД 370019-01—2021-000912-70

Определение

о направлении жалобы по подведомственности

         Судья Советского районного суда г. Иваново Почерников В.В., проверив 14 апреля    2021 года в помещении Советского районного суда г. Иваново ( г. Иваново, ул. 10 – Проезд, дом 22) жалобу Карпова Николая Анатольевича на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям Уварова В.В. по делу об административном правонарушении    ,

установил:

    Постановлением заместителя начальника земельного надзора Уварова В.В. от 7 апреля 2021 года Карпов Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

    Как следует из текста постановления, вмененное Карпову Н.А. правонарушение имело место по адресу: Ивановская область, Фурмановский район у перекрестка дорог Фурманов – Баскаково и Фурманов - Дуляпино.

    Карпов Н.А. с принятым должностным лицом решением не согласен, обратился в Советский районный суд г. Иваново с жалобой, в которой просит отменить постановление или снизить размер наложенного штрафа.

Проверив жалобу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28. 6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных Карповым Н.А. материалов следует, что местом совершения правонарушения являлась территория Фурмановского района Ивановской области относящаяся к юрисдикции Фурмановского городского суда Ивановской области.

Согласно положению п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке жалобы к рассмотрению судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

    При данных обстоятельствах жалоба Карпова Н.А. подлежит направлению по подведомственности.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30. 1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил :

        Жалобу Карпова Н.А. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям Уварова В.В. по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Фурмановский городской суд Ивановской области.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.

Судья :                                                                                                                 В.В. Почерников