Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2024 ~ М-100/2024 от 07.02.2024

УИД 39RS0020-01-2024-000137-12

Дело № 2-515/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                                                                         г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова В.Н. к Ягудиной Л.Н., Сурдяевой З.Н. об определении доли умерших в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей собственности умерших Зацепиной А.А. и Запецина Н.Н., мотивировав свои требования тем, что на основании договора передаче квартир в собственность граждан от 06.08.1993 Зацепиной А.А. и Зацепину Н.Н., было предоставлено жилое помещение, общей площадью 49,8 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>, который зарегистрирован в БТИ в установленном порядке. Доли указанных лиц в жилом помещении являются равными и составляют 1/2 для каждого, поскольку было приватизировано в общую собственность сторон без определения долей. Зацепина А.А., умерла <Дата>, на основании заявления истца, являющегося дочерью умершей, нотариусом Светлогорского городского округа Калининградской области Рудобелец Л.Н. открыто наследственное дело <№>. Зацепин Н.Н. является сыном Зацепиной А.А. и братом истца и ответчиков, умер <Дата>, нотариусом Светлогоркого городского округа Калининградской области Рудобелец Л.Н. открыто наследственное дело <№>. При жизни Зацепина А.А., оформила завещание, зарегистрированное в реестре государственным нотариусом 26.11.1996 <№>, по которому завещала ей (истцу) квартиру. Приняв после смерти матери и брата наследство, до настоящего времени не может оформить права на квартиру, поскольку доли умерших не выделены, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец Кулакова В.Н. и ее представитель по доверенности Стрельцова В.Г. в суд явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик Ягудина Л.Н. в суд явилась, не возражала относительно заявленных исковых требований, указала, что ее мать и брат Н имели по <Данные изъяты> доли в указанной квартире.

Ответчик Сурдяева З.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не известны. Ранее в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, также указала, что мать и брат Н имели по <Данные изъяты> доли в спорной квартире.

Представитель администрации муниципального образования «Светлогорского городского округа» по доверенности Бараускайте О.В. в суд явилась, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передаче квартир в собственность граждан от 06.08.1993 года, квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 49,8 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>, была передана в общую собственность Зацепиной А.А. и Запецина Н.Н. без определения долей (л.д. 14-16). Данный договор зарегистрирован в установленном порядке в БТИ, что также подтверждается ответом ППК «РОСКАДАСТР» от 12.03.2024 на запрос суда, из которого следует, что указанная квартира учтена 29.09.1993 за Зацепиной А.А. (1 доля (совместная)) и Зацепиным Н.Н. (1доля (совместная)) (л.д. 96-97).

Соглашение об определении долей между Зацепиной А.А. и Зацепиным Н.Н. заключено не было.

В управлении Росреестра по Калининградской области квартире <№> по адресу: <Адрес>, площадью 49,8 кв.м., присвоен кадастровый номер <№>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 10-11).

09.06.2004 Запецина Н.Н., <Дата> года рождения, умерла, о чем 10.06.2004 Филиалом ЗАГС администрации Калининградской области в г. Светлогорске составлена актовая запись <№> (л.д. 33).

<Дата> нотариусом Светлогорского городского округа Рудобелец А.Н. открыто наследственное дело <№>, на основании заявлений детей умершей - Кулаковой В.Н., Ягудиной Л.Н., Сурдяевой З.Н., Запецина Н.Н. (л.д. 34-78).

26.10.2022 Запецина Н.Н., <Дата> года рождения, умер, о чем 28.10.2022 Отделом ЗАГС администрации Пионерского городского округа составлена актовая запись <№> (л.д. 76).

25.04.2023 нотариусом Светлогорского городского округа Рудобелец А.Н. открыто наследственное дело <№>, на основании заявления Сурдяевой З.Н. (л.д. 74-93).

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п.1).

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.2).

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество (п.3).

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел (п.4).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, отсутствие возражений участников процесса по соотношениям долей умерших в общей собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из равенства долей в праве собственности на общее спорное жилое помещение, суд считает возможным выделить доли умерших Зацепиной А.А. и Зацепина Н.Н. в общей совместной собственности признав их доли равными по <Данные изъяты> доли каждому.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

2-515/2024 ~ М-100/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулакова Валентина Николаевна
Ответчики
Сурдяева Зоя Николаевна
Ягудина Людмила Николаевна
Другие
Администрация МО "Светлогорский городской округ"
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Армяшина Е.А.
Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Предварительное судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее