Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2022 ~ М-562/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-521/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000757-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

22 декабря 2022 г.                                                                             г. Чердынь                                                                                           

Чердынский районный суд пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием представителя истца Остапчук С.М.,

ответчиков Чагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чердынского городского округа к Чагиной Алене Владимировне о понуждении устранения нарушений законодательства и восстановления озеленения,

у с т а н о в и л:

представитель истца, Администрации Чердынского городского округа, обратилась в суд с требованиями к ответчику Чагиной А.В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере благоустройства. С учетом уточненного искового заявления просит обязать ответчиков убрать с территории общего пользования, прилегающей к указанному дому, материальные ценности (горбыль, дрова). Провести работы по озеленению прилегающей территории, а именно восстановить зеленые насаждения путем посева травянистых растений, в соответствии с требованиями, установленными к проведению данных работ в срок до 01.06.2023 года.

В судебном заседании представитель истца и ответчики заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, представили проект мирового соглашения, подписанного сторонами.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное между Администрацией Чердынского городского округа к Чагиной А.В. о понуждении устранения нарушений законодательства и восстановления озеленения приобщено к материалам дела, подписано сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Чердынского городского округа к Чагиной Аленой Владимировной по условиям которого:

Администрация Чердынского городского округа отказывается от исковых требований к ответчику Чагиной Алене Владимировне о понуждении устранения нарушений законодательства и восстановления озеленения в полном объеме.

Ответчик Чагина Алена Владимировна добровольно обязуется устранить нарушения законодательства в сфере благоустройства, а именно:

убрать с территории общего пользования, прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес> материальные ценности (песок) в срок до 01.05.2023 года;

произвести работы по озеленению прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <адрес> (восстановить зеленые насаждения путем посева травянистых растений) в соответствии с требованиями установленными законом в срок до 01.05.2023 года.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-521/2022 по иску Администрации Чердынского городского округа к Чагиной Аленой Владимировной о понуждении устранения нарушений законодательства и восстановления озеленения прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий:                    К.В. Ярославцева