Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2023 ~ М-1601/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1786/2023 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на долю в квартире, третьи лица – Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа <адрес>, ФИО1,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что он (истец) состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака, ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ним (истцом) и ФИО3 расторгнут, однако, брачные отношения не прекращены. Он (истец) проживал и проживает в спорной квартире. Соглашение об определении долей в праве собственности на спорную квартиру не достигнуто. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследственное дело к её имуществу у нотариуса отсутствует, наследники отсутствуют. Спорное жилое помещение приобретено в период брака, поэтому на него распространяется режим совместной собственности супругов. Ссылаясь на положения ст. ст.244, 245, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, просит заявленные требования удовлетворить (л.д.2-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протокольной форме в соответствии со ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1(л.д.63).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте судебного заседания (л.д.51, 73), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.77).

Ответчик – администрация Чайковского городского округа извещена о дате, месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда. Указали, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, право собственности зарегистрировано за ФИО3 Ответчик не имеет правопритязаний на спорную квартиру (л.д.53).

Третье лицо ФИО1- извещена надлежащим образом о дате, месте судебного заседания (л.д. 74), в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснение по иску, в котором указала, что истец ФИО2 является её (ФИО1) отцом, который проживал с ФИО3 по <адрес>. После расторжения брака, они продолжали жить совместно, вели общее хозяйство. В период брака ФИО3 оформила в собственность спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Она (ФИО1) все вопросы, связанные с погребением ФИО3 взяла на себя, поскольку истец находился в подавленном состоянии и заболел. ФИО2 в настоящее время проживает в указанной квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги (л.д.85).

Третье лицо Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа <адрес> надлежащим образом уведомлено о дате, месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, мнение по иску не выразило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3).

Согласно положениям статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (ч.2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3).

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч.4).

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (ч.5).

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (ч.6).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1).

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч.2).

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3).

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

В п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9, 28).

В период брака истцом ФИО2 и ФИО3 совместно нажито имущество: однокомнатная квартира, общей площадью 34,9 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7). Собственником указанной квартиры является ФИО3, что подтверждается материалами дела (л.д.7, 56-58).

ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по <адрес> (л.д.33), ФИО2 по <адрес> (л.д.32).

Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по <адрес>, состоит из одной комнаты, кухни, коридора, туалета, ванной комнаты, в квартире имеется три встроенных шкафа, балкон. Общая площадь квартиры составляет 34,9 кв. метров, жилая – 20,3 кв. метров (оборот л.д.40, 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, то подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

В производстве нотариуса Чайковского нотариального округа <адрес> ФИО4 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3 (л.д.44-50).

Третье лицо ФИО1 понесла расходы на похороны ФИО3, что подтверждается материалами дела (л.д.87-90)

ФИО1 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО3(л.д.48).

ТСЖ № «<данные изъяты>» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> (оборот л.д.36, 37). Оплата коммунальных услуг по лицевому счету ФИО3 производилась истцом после её (ФИО3) смерти, что подтверждается материалами дела(л.д.78-84).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что ФИО2 является бывшим супругом ФИО3, спорная квартира приобретена супругами ФИО3 и ФИО2 в период брака, следовательно, относится к общему имуществу супругов на основании ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения истцу не выдано, поскольку при жизни ФИО3 раздел общего имущества супругов не был произведен и размер их доли в спорной квартире не определен. Доказательств, подтверждающих возможность отнесения спорной квартиры к личной собственности умершей ФИО3, суду на день рассмотрения дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в условиях состязательности судебного процесса, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств в подтверждение того, что ФИО2 не имеет право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, как переживший супругу. При этом, возникновение права наследования имущества не умаляет прав пережившего супруга на выдел супружеской доли, в случае расторжения брака, право бывшего супруга на раздел совместно нажитого имущества после смерти бывшего супруга сохраняется.

Судом достоверно установлено, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов.

Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что после расторжения брака в 2013 году и до смерти ФИО3, спор между бывшими супругами Груздевыми относительно данного жилого помещения отсутствовал, с требованием о его разделе ни один из супругов не обращался в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения прав истца со стороны бывшей супруги.

Судом установлен факт того, что ФИО2 после расторжения брака проживал в квартире, нес бремя её содержания, пользовался квартирой как собственник. Доказательств того, что ФИО2 отказался от своих прав на спорное жилое помещение, утратил какой-либо интерес к ней.

Доказательств того, что пользование спорным жилым помещением осуществлялось вопреки волеизъявлению ФИО3, суду не представлено, и на такие обстоятельства стороны не ссылались. Поскольку судом не было установлено наличие письменного соглашения или судебного акта о разделе имущества бывших супругов, следовательно, ФИО2 оставался владеющим собственником спорного жилого помещения, и в отношении него до смерти ФИО3 сохранялся режим совместной собственности супругов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить –

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 34,9 кв. метров, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п (Л.И. Мехрякова)

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(Л.И. Мехрякова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Ж.С.Токунова)

«_____» _____________ 2023г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1786/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002039-05

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края