№ 2-1171/2023
№ 50RS0033-01-2023-000288-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова А.А. к Судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Горьковой К.О. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов А.А. обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Горьковой К.О. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Горьковой К.О. № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортно средства идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> обязании ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортно средства.
Мотивирует свои требования тем, что приставом были принят запрет регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> На основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Горькова К.О. возбудила исполнительное производство №-ИП. В дальнейшем было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего Болдыреву И.Г. автомобиль принадлежит Скворцову А.А. Согласно Свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находится по настоящее время в залоге Скворцова А.А. При этом постановление № о запрете регистрационных действий вынесено гораздо позже, чем возник залог, что является нарушением. Определением Кузьминского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № определено, что данное определение является основанием для регистрации права собственности за Скворцовым А.А. на недвижимое имущество. Таким образом, в настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на автомобиль, так как действует запрет на регистрационные действия.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Скворцов А.А., а также его представитель (по доверенности Болдырева К.В.) не явились, извещены надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Скворцова А.А. к Судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Горьковой К.О. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.