Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2023 от 17.03.2023

16RS0036-01-2022-003144-95

Дело № 2-1274/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре А.В.Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Мовлян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что 28 декабря 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 193 029 рублей сроком действия договора до 28 декабря 2023 года с условием оплаты 19,50% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Размер задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26 февраля 2022 года составляет 210209,30 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 181441,49 рублей, задолженность по процентам – 20086,68 рублей, задолженность по неустойкам – 1281,13 рублей, задолженность по комиссиям – 7 400 рублей. Указанную сумму истец просил суд взыскать с ответчика. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд, в связи с чем считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Мовлян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова