Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2021 ~ М-669/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-825/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000965-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2021 г.                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Яковлевой Е.А.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданского дела по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Воропаевой М. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к Воропаевой М.Ю. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности городскому округу «Город Архангельск». В обоснование заявленного требования сослалась на то, что 3 сентября 2013 г. Овчинниковой Т.В. на состав семьи из трех человек, включая Воропаеву М.Ю., предоставлена муниципальная однокомнатная квартира № в доме № корп.№ по <адрес> в связи с расселением аварийного дома № по <адрес>. Истец исполнил свои обязательства, однако ответчик Воропаева М.Ю. от вселения в предоставленную квартиру отказалась, с регистрационного учета по спорной квартире не снялась.

Истец Администрация городского округа «Город Архангельск» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представивзаявление, подписанное представителем истца Фроловой Е.Е. на основании соответствующей доверенности, об отказе от иска к Воропаевой М.Ю. и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Воропаева М.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему,

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что истец Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице представителя Фроловой Е.Е., наделённой соответствующими полномочиями, от иска к Воропаевой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказалась, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Администрации городского округа «Город Архангельск», заявленный представителем Фроловой Е. Е., от исковых требований к Воропаевой М. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Воропаевой М. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу Администрации городского округа «Город Архангельск», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                       Т.Ю. Бузина