Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2023 (2-2855/2022;) ~ м-2015/2022 от 06.07.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-003012-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания            Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 по исковому заявлению Фоничкина Н.В. к ООО «Ситилинк» о выплате пособия по временной нетрудоспособности, обязании выполнения мероприятий по сокращению численности работников организации, взыскании компенсации морального вреда и расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Фоничкин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк», в котором просит обязать ответчика выплатить ему пособие по временной нетрудоспособности; выполнить мероприятия по сокращению численности работников организации; расторгнуть договор на основании ч.1 ст.81 ТК РФ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В поданных суду ходатайствах (заявлениях) истец, представители ответчика и третьих лиц просят о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Истцом в канцелярию суда подано заявление об отказе от иска, поскольку им избран неверный способ защиты нарушенного права. Последствия отказа от исковых требований, установленные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца и принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-72/2023 по исковому заявлению Фоничкина Н.В. к ООО «Ситилинк» о выплате пособия по временной нетрудоспособности, обязании выполнения мероприятий по сокращению численности работников организации, взыскании компенсации морального вреда и расходов на представителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья     Л.В. Родина