Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2022 от 12.01.2022

УИД 31MS0003-01-2021-001368-65                                 Дело № 12 – 8/2022

(у мирового судьи дело № 5-362/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года                                 г. Алексеевка Белгородской области

         Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Слепцова Е.Н.,

         с участием заявителя (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) - Перевозчиковой О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Перевозчиковой Оксаны Владимировны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении, возбуждённом по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Перевозчиковой Оксаны Владимировны, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Копия постановления вручена Перевозчиковой О.В. 12 августа 2021 года.

27 декабря 2021 года мировому судье судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области поступила жалоба Перевозчиковой Оксаны Владимировны на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09.08.2021 года по делу № 5-362/2021, вынесенное в отношении Перевозчиковой О.В. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Перевозчиковой О.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Одновременно с жалобой подано ходатайство Перевозчиковой Оксаны Владимировны о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в котором просила суд восстановить срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-362/2021.

          В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Перевозчикова О.В. сослалась на то, что в силу юридической неграмотности она не знала о необходимости обжалования постановления. Она была уверена, что прекращение производства по делу является признанием её невиновности. Она не хотела продолжать выяснение отношений с С.А.В. и считала, что прекращение производства по делу является окончанием спора, говорит о примирении сторон и не влечет для неё никаких негативных последствий. Она заблуждалась по поводу того, что административное производство прекращено по реабилитирующим основаниям, в связи с чем, пропустила срок обжалования постановления. В настоящее время в производстве Алексеевского районного суда Белгородской области имеется гражданское дело № ... по иску С.А.В. к ней о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, в основу которого положено не отсутствие её вины, а прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

          В судебном заседании заявитель (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) - Перевозчикова О.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что доказательств уважительности причины пропуска срока на подачу жалобы у неё нет. 09 августа 2021 года она и её защитник – адвокат Харламов Э.Е. участвовали в судебном заседании при рассмотрении дела. Копию постановления она получила 12 августа 2021 года. В период с 12 августа 2021 года по 22 августа 2021 года она не болела, в больницу за медицинской помощью не обращалась, работала. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 января 2022 года с неё взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Данное решение она будет обжаловать. Просила восстановить срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 августа 2021 года.

         Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом 20 января 2022 года.

          Защитник Харламов Э.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое вручено ему 21 января 2022 года.

          Потерпевший С.А.В, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое вручено ему 31 января 2022 года.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

          Выслушав объяснения заявителя, изучив ходатайство, жалобу и материалы дела, считаю заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

         Согласно ч. ч. 1,2,4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

          Из материалов дела и объяснений Перевозчиковой О.В. следует, что копия постановления вручена Перевозчиковой О.В. 12 августа 2021 года (расписка на л.д.<данные изъяты>).

          С жалобой на постановление от 09 августа 2021 года Перевозчикова О.В. обратилась в Алексеевский районный суд Белгородской области лишь в 27 декабря 2021 года (л.д. <данные изъяты>), т.е. по истечении более 4 месяцев после вынесения обжалуемого постановления.

          Доводы Перевозчиковой О.В. о юридической неграмотности, её заблуждении относительно негативных последствий и другие доводы жалобы, не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку связаны с субъективными причинами. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Перевозчиковой О.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении было реализовано право на защиту. У Перевозчиковой О.В. был защитник - адвокат Харламов Э.Е. (ордер № ... от 30.07.2021 года на л.д. <данные изъяты>), который давал ей юридические консультации, вместе с ней знакомился с материалами дела (л.д.<данные изъяты>), вместе с ней участвовал в судебном заседании 09 августа 2021 года (л.д. <данные изъяты>).

         Доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлены.

          При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

          В связи с пропуском срока на обжалование, жалоба Перевозчиковой О.В. по существу подлежит оставлению без рассмотрения.

Несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

          В удовлетворении ходатайства Перевозчиковой Оксаны Владимировны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 августа 2021 года по делу № 5-362/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

         Жалобу Перевозчиковой Оксаны Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.

        СУДЬЯ                                   Е.Н. СЛЕПЦОВА