Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2023 ~ М-2661/2023 от 01.08.2023

Мотивированное решение

составлено 26.10.2023 года

Дело №

25RS0010-01-2023-004644-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Находка-Водоканал» к Марковой Анастасии Евгеньевне, Менкину Андрею Васильевичу о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения,

установил:

    МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Марковой А.Е., Менкина А.В. суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГ., заключенным с администрацией <.........> и осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за должниками числится задолженность в сумме 55 332,99 руб. по адресу: <.........>, которую ответчики добровольно не оплачивают. Поскольку в МУП «Находка-Водоканал» не представлено доказательств наличия заключенного между собственниками соглашения об определении доли участия каждого из них в расходах на содержание имущества, и полагая, что с учетом того, что собственник, оплативший коммунальные услуги в полном размере, включая долю других собственников, вправе через суд требовать с других собственников возмещения убытков в рамках ч.1 ст. 15 ГК РФ, просит взыскать с Марковой А.Е., Менкина А.В. солидарно в свою пользу задолженность по оплате за услуги водоснабжения, оказанные по вышеуказанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 55 332,99 руб., государственную пошлину в размере 1 860 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Маркова А.Е., Менкин А.В. неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недобросовестно воспользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебных повесток уклонились.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу <.........> осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям которого истец осуществляет расчеты по оплату и сбору доходов от населения за оказанные услуги.

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение, выданной ДД.ММ.ГГ. МУП «Центр», собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, площадью 67,6 кв.м., является ответчик Маркова А.Е.

Кроме того, в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован ответчик Менкин А.В., что также подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ..Из материалов дела следует, что плата за оказанные МУП «Находка-Водоканал» услуги в отношении спорного жилого помещения ответчиками не вносилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Как следует из ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитывается по тарифам, утверждённым Постановлениями Департамента по тарифам <.........>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с Менкина А.В., Марковой А.Е. в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <.........> отменен по заявлению Менкина А.В., Марковой А.Е. в связи с поступившими возражениями от ответчиков относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.03.2021 года по 30.06.2023 года по оплате услуг МУП «Находка-Водоканал» за должниками Марковой А.Е., Менкиным А.В. числится задолженность в сумме 55 332,99 руб. которую те добровольно не оплачивают.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, равно как и не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вышеуказанной задолженности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, МУП «Находка-Водоканал» вправе требовать взыскать с собственника жилого помещения и лиц, зарегистрированных в нем, погашения образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиками в заявленный истцом период по оплате услуг по водоснабжению, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Марковой А.Е., Менкина А.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 55 332,99 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков Марковой А.Е., Менкина А.В. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1 860 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2067 от 13.06.2023 года, № 2584 от 28.07.2023 года.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к Марковой Анастасии Евгеньевне, Менкину Андрею Васильевичу о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марковой Анастасии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>, (ИНН №), Менкина Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, (ИНН № в пользу МУП «Находка-Водоканал», ИНН 2508058565, КПП 250801001, ОГРН 1022500698934, адрес: 692902, <.........>, задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 55 332,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Чемериская