Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4523/2014 ~ М-3501/2014 от 23.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.08.2014г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–4523/2014 по исковому заявлению Гайсина И.И. к Терентьеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Гайсин И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Терентьеву А.В., в котором указал, что дата. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена сумма займа в размере *** рублей. Срок пользования займом был определен сторонами до дата процентная ставка за пользование суммой займа составила ***% в месяц. В установленный договором займа срок истец свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** рублей, в том числе: *** рублей – сумму займа, *** рублей – сумму процентов за пользование денежными средствами.

    В судебном заседании истец Гайсин И.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Терентьева А.В. - А*, действующая на основании доверенности дата., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что денежные средства ответчиком были получены, долг имеется, однако в виду материального положения ответчик не имеет возможности вернуть денежные средства, просила суд снизить размер неустойки.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что дата. между Гайсиным И.И. (займодавцем) и Терентьевым А.В. (заемщиком) был заключен договор денежного займа. В соответствии с условиями указанного договора займа займодавец передает заемщику заем на сумму *** рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до дата. в обусловленном настоящим договором порядке. По настоящему договору устанавливаются проценты за пользование займом в размере ***% от суммы займа в месяц (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.1 договора документом, подтверждающим факт передачи денежных средств заемщику, является собственноручно выполненная Заемщиком расписка. Согласно представленной в материалы дела расписке от дата. Терентьев А.В. получил в долг у Гайсина И.И. денежную сумму в размере *** рублей.

Факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату суммы займа в установленный договором срок, т.е. не позднее дата., ответчиком суду не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу положений п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора может свидетельствовать о том, исполнено обязательство либо нет. Суду истцом представлен оригинал договора займа от дата., расписка от дата. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению указанной задолженности на момент рассмотрения данного спора ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа от дата., ответчик принял на себя обязательства уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере ***% в месяц.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату денежных средств не были исполнены ответчиком, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами в установленном договором размере.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с дата. по дата. согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, составила *** рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору займа в размере *** рублей, в том числе: сумма займа – *** рублей, проценты за пользование денежными средствами – *** рублей.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 200 рублей, в доход государства – в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайсина И.И. удовлетворить.

Взыскать с Терентьева А.В. в пользу Гайсина И.И. сумму задолженности в размере *** рублей, в том числе: сумму займа – *** рублей, проценты за пользование денежными средствами – *** рублей.

Взыскать с Терентьева А.В. в пользу Гайсина И.И. сумму госпошлины в размере *** рублей.

Взыскать с Терентьева А.В. в доход государства сумму госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 18.08.2014г.

Судья Е.А. Митина