№ 5-105/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 июня 2019 года |
г.Родники |
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Степанов Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Охрана Центр» <адрес> охранником, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин Степанов Д.В., находясь в классе ОППСп МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов Д.В., пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он находился в классе ОППСп МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, потому что знал, что пьян, тратить время не хотел, вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Судья, заслушав Степанова Д.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Степанова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Степанова Д.В., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Степанову Д.В. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола получил.
Вина Степанова Д.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудника МО МВД «Родниковский» Снижко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого Степанов Д.В. отказался.
Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Степанова Д.В. виновным в совершении данного административного правонарушения.
При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Степанова Д.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность Степанова Д.В.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.
Заслушав Степанова Д.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Степанов Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.
Назначить Степанов Д.В. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ в виде в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
идентификатор 18880437199192063681, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24623000, номер счета получателя №40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Судья |
Кузнецова Е.В. |