Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4111/2022 ~ М-3290/2022 от 12.08.2022

Дело №2-4111/22 г.

№ 50RS0033-01-2022-006702-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Валерии Фридоновны к СНТ "Урожай" о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ «Урожай» и собственником земельного участка с кадастровым номером №79, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, участок 121, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истица указывает, что согласно сведениям из ЕГРН площадь земельного участка, составляет 611кв.м., а фактически 692кв.м., согласно карте(плану) границ земельного участка изготовленной кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. В момент покупки земельного участка, стоящий забор находился в тех же границах, что в настоящее время. Имеющийся забор не затрудняет проезд транспорта и нет споров по границе, что подтверждено актом согласования границ спорного земельного участка, который находится в границах СНТ «Урожай». Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Председатель СНТ «Урожай» Севолдаев П.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме и ФИО3 факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Бариновой Валерии Фридоновны на земельный участок с кадастровым номером 50:№:79, площадью 611 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, земельный участок №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:79, площадью 692 квадратных метра, категорией земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, земельный участок № в следующих границах (геодезических ФИО3), согласно карте (план) границ, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

№	ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ФИО3
X	Y
1	474812.37	2284930.98
H1	474815.08	2284956.08
н2	474815.59	2284960.09
2	474813.09	2284959.97
3	474791.56	2284958.99
нЗ	474790.12	2284958.92
н4	474789.80	2284930.30
4	474791.58	2284930.20

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок Управлением Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН