Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-78/2023 от 25.01.2023

гражданское дело № 2-211/2023

67RS0007-01-2023-000114-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 28 февраля 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Л.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Л.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № ххх от дд.мм.гггг ООО МК «КарМани» предоставило Л.А.Н. денежные средства в размере 287 778 руб. сроком на 48 месяцев под 56% годовых. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по указанному договору, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность, в общем размере 373 319,75 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 269 065,33 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 97 967,93 руб., штрафные проценты – 6 286,49 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Л.А.Н. в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 373 319,75 руб., проценты за пользование микрозаймом с дд.мм.гггг по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 933,20 руб.

Представитель истца ООО МК «КарМани», ответчик Л.А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ООО МК «КарМани» ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ООО МК «КарМани» и Л.А.Н. был заключен договор потребительского микрозайма № ххх, согласно которому ООО МК «КарМани» предоставило ответчику денежные средства в сумме 287 778 руб. под 56% годовых на срок 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет www.carmoney.ru. Используя функционал указанного сайта, ответчик обратился с анкетой-заявлением от дд.мм.гггг на предоставление микрозайма, представив необходимые сведения о себе как о заемщике, в том числе: номер мобильного телефона, паспортные данные.

Рассмотрев заявку, займодавец принял решение о заключении договора микрозайма, направив ответчику на принадлежащий ему номер телефона № ххх СМС-сообщение, содержащее, в том числе, код подтверждения (ключ простой цифровой подписи), договор микрозайма № ххх от дд.мм.гггг.

Индивидуальные условия подписаны ответчиком электронной подписью (кодом подтверждения № ххх) в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <данные изъяты> сек. дд.мм.гггг.

Выдача суммы микрозайма произведена истцом ответчику в полном объеме дд.мм.гггг c использованием платежной системы на сайте кредитора www.carmoney.ru, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела ответчиком.

Пунктом 6 Индивидуальных условий, графиком платежей предусмотрено погашение микрозайма и процентов за пользование микрозаймом 48 ежемесячными платежами в размере 15 131 руб., последний платеж в размере 15 114,45 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование микрозаймом заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Ответчиком обязательства по возврату микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец дд.мм.гггг в адрес ответчика направил претензию с требованием о досрочном возврате микрозайма, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

Доводов и доказательств в опровержение указанных обстоятельств ответчиком не представлено.

Сумма задолженности по состоянию на дд.мм.гггг составляет 373 319,75 руб., из которых 269 065,33 руб. - основной долг, 97 967,93 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 6 286,49 руб. - неустойка.

Расчет размера задолженности, который ответчик не оспаривал, сомнений у суда не вызывает, не противоречит закону и условиям договора, в связи с чем, суд принимает указанный расчет в обоснование размера исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору потребительского микрозайма подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 6 933,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Л.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Л.А.Н. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского микрозайма № ххх от дд.мм.гггг в размере 373 319,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 933,20 руб.

Взыскать с Л.А.Н. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (<данные изъяты>) проценты за пользования микрозаймом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 56% годовых начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Е.Е. Басурова