Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2024 ~ М-82/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-143/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года                                                                                          с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца Кайгородова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородова М. Г. к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кайгородов М.Г. обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что он является племянником Кайгородова Г.В., ранее проживавшего по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Кайгородов Г.В. составил завещание, согласно которому завещал истцу наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти Кайгородова Г.В. в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Кайгородов М.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Пировского муниципального округа <адрес> не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Новикова В.В., Кайгородова С.В., нотариус Юлаева А.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кайгородова М.Г. не возражали.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, при жизни Кайгородов Г.В. был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА от ДД.ММ.ГГГГ Кайгородов Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении III-БА от ДД.ММ.ГГГГ родителями Кайгородова Г.В. являются ФИО8 и ФИО9

Согласно копии свидетельства о смерти II-БА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Согласно копии кадастрового плана здания от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находится жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером

Жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Кайгородову Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Кайгородову Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Пировского нотариального округа Юлаевой А.В., Кайгородов Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает Кайгородову М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Из пояснений на исковое заявление представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> по доверенности ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержатся сведения о том, что на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес> зарегистрировано праве собственности за Кайгородовым Г.В. На жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером по адресу: <адрес> зарегистрировано праве собственности за Кайгородовым Г.В.

Из представленных суду письменных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Новикова В.В., Кайгородова С.В. отказываются от своей доли наследства в пользу племянника Кайгородова М.Г.

Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец Кайгородов М.Г. является наследником по нотариально удостоверенному завещанию на основании ст.1125 ГК РФ после умершего Кайгородова Г.В., фактически вступил во владение вышеуказанным земельным участком и жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, использует спорное недвижимое имущество по назначению.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности Кайгородова М.Г. на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером и жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после умершего Кайгородова Г.В. При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Кайгородова М. Г. к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Кайгородова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером и жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес>, Кайгородовым М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Кайгородовым М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером и жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                   И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                            И.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-143/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

26 июня 2024 года                                                                                          с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца Кайгородова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородова Максима Геннадьевича к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Кайгородова М. Г. к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Кайгородова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером и жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес>, Кайгородовым М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Кайгородовым М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                   И.Н. Мельникова

Решение в окончательной форме будет принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

2-143/2024 ~ М-82/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кайгородов Максим Генадьевич
Ответчики
Администрация Пировского района
Суд
Пировский районный суд Красноярского края
Судья
Мельникова Ирина Наильевна
Дело на странице суда
pirovsk--krk.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее