Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-796/2023 от 19.06.2023

                                                   Дело №2-1198/2023

УИД 25RS0035-01-2023-001761-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» августа 2023 года                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Евсеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Беликову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, указав, что 15.07.2016 года между истцом и Беликовым Д.В. заключен кредитный договор на сумму 350 000 рублей на срок по 27.06.2021 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Истцом все обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк ГПБ (АО) просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.02.2023 года в размере 286 965,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 069,66 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 15.07.2016 года между Банк ГПБ (АО) и Беликовым Д.В. заключен кредитный договор № на сумму 350 000 рублей сроком по 27.06.2021 года (включительно), с уплатой процентов из расчета 17% годовых за пользование кредитом. По условиям договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 27 числа каждого текущего месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 793 рубля, последний платеж не позднее 27.06.2021 года (пункт 6 договора). Также заемщик обязался в случае неисполнения своих обязательств по требованию кредитора уплатить пеню в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по возврату е\кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (пункт 12 договора).

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил Беликову Д.В. денежные средства, однако заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные условиями договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 10.02.2023 года, составила 286 965,77 рублей, в том числе: проценты на просроченный основной долг в размере 135 594,21 рублей, пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 145 648,49 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 5 723,07 рублей. Расчет соответствует условиям кредитного договора и сделан с учетом внесенных заемщиком денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 286 965,77 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 6 069,66 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Беликову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Беликова Дениса Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору в размере 286 965,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069,66 рублей. Всего взыскать 293 035,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     Е.Г. Беспалова