Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2023 ~ М-2231/2023 от 11.05.2023

УИД 16RS0049-01-2023-003510-70

дело № 2-2927/23

2.211

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй К» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Строй К», указав в обоснование на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг спецтехники от --.--.---- г. №--, в соответствии с которым истец оказал ответчику услуги спецтехники на 959 500 руб., ответчик принял услуги, подписал акты выполненных услуг, однако оплатил истцу только 859 500 рублей, сумма основного долга за оказанные услуги составила 100 000 руб.

    Истец просил взыскать с ответчика 100 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с последующим начислением процентов по дату фактического возврата суммы долга.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без него.

Ответчик в суд не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и были возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением направленных ему почтовых извещений.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ему судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    По делу установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг спецтехники от --.--.---- г. №--, в соответствии с которым истец оказал ответчику услуги спецтехники на 959 500 руб., ответчик принял услуги, подписал акты выполненных услуг, однако оплатил истцу только 859 500 рублей, сумма основного долга за оказанные услуги составила 100 000 руб. Изложенное подтверждается представленными в материалы дела текстом договора, подписанного сторонами, актами выполненных услуг, также подписанного сторонами, отсутствием со стороны ответчика доказательств оплаты.

    При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика 100 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга, учитывая при этом, что имеются доказательства выполнения истцом услуг для ответчика и отсутствуют доказательства оплаты ответчиком услуг в заявленном истцом размере.

    Истец вправе требовать от ответчика выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку со стороны ответчика имело место быть просрочка в исполнении денежного обязательства

    За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7726 руб. 40 коп.

Поскольку истцом одновременно заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, то с ответчика в пользу истца необходимо также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. в размере ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, начисляемой на сумму задолженности 100 000 рублей или ее невыплаченной части, по день фактического исполнения обязательства по выплате указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй К» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй К» (ИНН ---) в пользу ФИО1 100 000 рублей основного долга по договору на оказание услуг спецтехники от --.--.---- г. №--, 7726 рублей 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и 3355 рублей в возмещение государственной пошлины.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Строй К» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, на сумму задолженности в 100 000 рублей или её невыплаченной части, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства по выплате указанной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Шамгунов А.И.