Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2023 от 10.08.2023

Дело №

УИД 21RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Стефиновой И.И.

с участием:

ответчиков Куличева С.В., Куличевой А.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Куличевой Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения №, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и/или наследников Куличева Вячеслава Леонидовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № (далее - истец/Банк) обратился в суд с иском к ответчику Куличевой А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Куличева В.Л.

В обоснование требований указал, что на основании заявления заемщика Куличева В.Л. на получение карты, Банк открыл счет и предоставил заемщику кредитную карту GoldMasterCard №******1095 с лимитом кредитования 50 000, 00 рублей под 23,9% годовых. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении, однако, надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил. В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер, в связи с его смертью открылось наследство. Согласно ст. 1175 п. 3 Гражданского кодекса РФ Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам умершего заемщика. У заемщика имеются наследники, принявшие наследство, к которым перешла обязанность по погашению образовавшейся у заемщика задолженности. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков (наследников умершего заемщика Куличева В.Л.) в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по указанной банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 067, 58 рублей, в том числе основной долг 48 134, 39 рублей, проценты 8 933, 19 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 912, 03 рублей.

К участию в процесс привлечены в качестве соответчиков Куличев Станислав В., Куличева Анна В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Хайдукова И.Н., Куличева З.Ф., Куличев Л.А., Орган опеки и попечительства администрации <адрес>.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Куличев С.В., Куличева А.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Куличевой Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оспаривали доводы иска, признали требования Банка, сообщив о том, что не в состоянии оплатить всю сумма долга единовременно в связи с материальным положением.

Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Хайдукова И.Н. просила рассмотреть дело без участия, представила материалы наследственного дела умершего Куличева В.Л.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, представленные и добытые в суде доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав пояснения ответчиков, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Куличев В.Л. (далее - заемщик) обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты GoldMasterCard ТП-1Л, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом 50 000, 00 рублей под 23,9% годовых, открыт счет карты.

Как усматривается из текста заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с Тарифами Банка, Памяткой Держателя, с которыми был согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Согласно ст. ст. 421, 420 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от заемщика оферту путем предоставления клиенту суммы кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и заемщиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты ПАО Сбербанк.

Обязательство по предоставлению Куличеву В.Л. кредита истцом исполнено в полном объеме - в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту GoldMasterCard ТП-1Л и открыл счет карты для совершения финансовых операций по кредитному договору, заемщик получил кредитную карту и совершал по ней расходные операции.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно материалам дела, заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в торговых сетях, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Банком заемщику ежемесячно, несмотря на это, денежные средства Банку не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Куличев В.Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РЛ №, выданного отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Хайдуковой И.Н., после смерти Куличева В.Л. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1) 1/2 доля в праве на комнату, расположенную по адресу: Чувашская Республика <адрес>, ком. 303; 2) автомобиль марки ДЭУ NEXIAGL, идентификационный номер (VIN) №, госномер М808СХ; права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады ПАО Сбербанк, а также обязательства по выплате денежных средств по кредитным договорам, в том числе, по заявленному в рамках настоящего дела.

Наследниками Куличева В.Л. являются: супруга Куличева А.Е., дочь Куличева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Куличев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в установленный законом срок приняли оставшееся после его смерти наследство. ДД.ММ.ГГГГ всем названным наследникам выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования Банка обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиками по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты, заключенному с Куличевым В.Л.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Размер задолженности по кредитной карте, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 067, 58 рублей, в том числе: основной долг 48 134, 39 рублей, проценты 8 933, 19 рублей

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками Куличева В.Л. по закону первой очереди, принявшими наследство в равных долях, являются ответчики (супруга и дети). Общая стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества полностью покрывает сумму долга перед Банком.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя Куличева В.Л., в число которых входит обязанность по погашению его кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 57 067, 58 рублей, поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга наследодателя.

В силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по обязательствам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст. 54 ч. 1 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании ст. 64 ч. 1 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, обязанность по исполнению обязательств за несовершеннолетних детей несут их родители.

Учитывая данное обстоятельство, та часть суммы кредитной задолженности, которая приходится на несовершеннолетнюю Куличеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит взысканию в пользу Банка с Куличевой А.Е., которая действует в интересах несовершеннолетней дочери-наследницы как ее законный представитель, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 912, 03 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 912, 03 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Куличева Станислава Вячеславовича, Куличевой Альбины Егоровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Куличевой Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №******1095, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-17860350210, в размере 57 067 (пятьдесят семь тысяч шестьдесят семь) рублей 58 коп., в том числе 48 134, 39 рублей - задолженность по основному долгу; 8 933, 19 рублей - задолженность по процентам,

а также расходы по государственной пошлине в размере 1 912, 03 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                   судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.