Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9069/2022 ~ М-3300/2022 от 09.03.2022

К делу №2-9069/2022

УИД 23RS0041-01-2022-004553-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года                                                                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                             Бровцевой И.И.,

при секретаре                                                                    Безрукавой А.С.,

при помощнике судьи                         Калмазовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Владислава Артуровича к Крикунову Илье Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Крикунову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится тождественное гражданское дело № по иску Григорьева В.А. к Крикунову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено, в производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № по иску Григорьева В.А. к Крикунову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Рассматривая ходатайство истца, суд находит указанное гражданское дело тождественным настоящему, поскольку материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в данном исковом заявлении, совпадают с материально-правовыми требованиями и конкретными юридическими фактами, на которые истец ссылался в первоначально иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Григорьева Владислава Артуровича к Крикунову Илье Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: