Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5252/2022 ~ М-4236/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-5252/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Наволок" к Ситдикову Р. Ф. о возложении обязанности передать товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Наволок" обратилось в суд с иском к Ситдикову Р.Ф. о возложении обязанности передать товар.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хозяинов С.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал. В направлении дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, ответчик Ситдиков Р. Ф. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия иска ответчик Ситдиков Р.Ф. не зарегистрирован в <адрес>, доказательств проживания в <адрес> суду не представлено, следовательно, иск ООО "Наволок" к Ситдикову Р. Ф. о возложении обязанности передать товар принят к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика Ситдикова Р.Ф.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО "Наволок" к Ситдикову Р. Ф. о возложении обязанности передать товар передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                          Э.Р. Бычкова