Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2019 ~ М-2715/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2663/2019

(43RS0002-01-2019-004100-52)

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чепецкнефтепродукт» к Огневу Д.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чепецкнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Огневу Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.11.2014 между кредитором ООО «Чепецкнефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и ИП Огневым Д.В. заключен договор перевода долга № 2 от 11.11.2014.

21.03.2007 между ООО «Чепецкнефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 13.000.000 руб. 00 коп. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен.

Должник ООО «КарбоГрафит» с согласия кредитора ООО «Чепецкнефтепродукт» на основании ст. 391 ГК РФ передал обязательство по оплате 13.000.000 руб. 00 коп. новому должнику ИП Огневу Д.В. по переводу долга № 2 от 01.11.2014.

Согласно п. 4.1 договора о переводе долга № 2 от 01.03.2014 должник Огнев Д.В. обязался произвести расчеты с кредитором ООО «Чепецкнефтепродукт» путем перечисления суммы 13.000.000 руб. на расчетный счет ООО «Чепецкнефтепродукт» до 01.11.2017.

Ответчик возвратил истцу сумму 277.426 руб. 79 коп., из них: 134.372 руб. 88 коп. – в октябре 2015; 143.053 руб. – в ноябре 2015.

21.12.2017 ООО «Чепецкнефтепродукт» направило в адрес ответчика претензию с требованием о возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

В связи с чем просят суд взыскать с ответчика Огнева Д.В. в их пользу задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 12.722.573 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Чепецкнефтепродукт» Вотинцева Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения, согласна на вынесение решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик Огнев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела судебным извещением и телеграммой. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения. Телеграмма, направленная ответчику, вернулась, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 50,51, 54).

Третье лицо ООО "КарбоГрафит" в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела почтовой корреспонденцией. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения (л.д. 52, 53).

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовой уведомление (л.д. 55).

Суд, заслушав представителя истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 307, 309, 310, ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2007 между «займодавцем» ООО «Чепецкнефтепродукт» и «заемщиком» ООО «КарбоГрафит» заключен договор денежного займа с процентами на сумму 13.000.000 руб. 00 коп. на срок до 31.12.2007 под 10,0 % годовых (л.д. 34-36).

Дополнительным соглашением от 10.01.2008 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 29.02.2008 года под 15 % годовых (л.д. 38).

Дополнительным соглашением от 03.03.2008 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 30.05.2008 года под 15 % годовых (л.д. 39).

Дополнительным соглашением от 17.11.2008 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 30.12.2008 года под 25 % годовых (л.д. 40).

Дополнительным соглашением от 30.12.2008 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 28.02.2009 года под 25 % годовых (л.д. 37).

Дополнительным соглашением от 12.03.2009 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 01.07.2009 года под 25 % годовых (л.д. 41).

Дополнительным соглашением от 30.06.2009 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 31.12.2009 года (л.д. 42).

Дополнительным соглашением от 31.12.2009 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 01.04.2010 (л.д. 43).

Дополнительным соглашением от 01.04.2010 к договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 13.000.000 руб. до 01.04.2010 года под 25 % годовых (л.д. 44).

Заемщик ООО «КарбоГрафит» договор денежного займа с процентами на сумму 13.000.000 руб. 00 коп. не исполнил.

01.11.2014 между кредитором ООО «Чепецкнефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП Огневым Д.В. заключен договор о переводе долга № 2, согласно которому должник ООО «КарбоГрафит», с согласия кредитора ООО «Чепецкнефтепродукт», передает новому должнику ИП Огневу Д.В. обязательство должника ООО «КарбоГрафит» уплатить кредитору ООО «Чепецкнефтепродукт» денежные средства по договору денежного займа с процентами от 21.03.2007 на сумму 13.000.000 руб. 00 коп. в т.ч. НДС 18%, а новый должник ИП Огнев Д.В. принимает на себя обязательство, являющееся объектом договора (л.д. 7, 8).

Согласно п. 4.1 договора о переводе долга № 2 от 01.11.2014 должник Огнев Д.В. обязался произвести расчеты с кредитором ООО «Чепецкнефтепродукт» путем перечисления суммы 13.000.000 руб. 00 коп. на расчетный счет ООО «Чепецкнефтепродукт» до 01.11.2017.

ИП Огнев Д.В. оплатил ООО «Чепецкнефтепродукт» сумму 277.426 руб. 79 коп, в том числе:

– 134.372 руб. 88 коп. в октябре 2015 года, что подтверждается актом взаимозачета № 186 от 31.10.2015 (л.д. 9);

– 143.053 руб. 91 коп. в ноябре 2015 года, что подтверждается актом взаимозачета № 218 от 30.11.2015 (л.д. 10).

21.12.2017 ООО «Чепецкнефтепродукт» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате задолженности (л.д. 13), однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

13.04.2016 Огнев Д.В. прекратил деятельность в качестве ИП, о чем 13.04.2018 сделана запись в ЕГРИП (л.д. 14).

Установлено, что ООО «Чепецкнефтепродукт» свои обязательства по договорам исполнило, предоставив ответчику денежные средства.

В свою очередь Огнев Д.В. взятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил.

Согласно справке о состоянии задолженности ИП Огнева Д.В., задолженность ответчика перед ООО «Чепецкнефтепродукт» по состоянию на 08.07.2019 составляет 15.209.244 руб. 91 коп., в том числе:

- по договору уступки прав от 31.12.2014 – 2.486.671 руб. 70 коп.;

- по договору перевода долга № 2 от 01.11.2014 – 12.722.573 руб. 21 коп. (л.д. 12).

Указанный расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договора денежного займа с процентами от 21.03.2007 и договора о переводе долга № 2 от 01.11.2014, указанные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законны и обоснованны.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Чепецкнефтепродукт» о взыскании с Огнева Д.В. в пользу истца суммы задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 12.722.573 руб. 21 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60.000 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 60.000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Чепецкнефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать с Огнева Д.В. в пользу ООО «Чепецкнефтепродукт» задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01 ноября 2014 года в размере 12.722.573 руб. 21 коп., госпошлину в размере 60.000 руб., а всего 12.782.573 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.