Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2024 ~ М-584/2024 от 18.04.2024

УИД 58RS0028-01-2024-000911-89                                 № 2-846/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            8 июля 2024 года                                                                                       г. Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бормотиной Н.В.,

при секретаре Савиной Е.О.,

            рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петухова Алексея Владимировича к войсковой части , территориальному отделу «Пензенский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения о включении в список нуждающихся в жилом обеспечении,

у с т а н о в и л:

Петухов А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является военнослужащим войсковой части пос. На момент включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, он проходил военную службу в войсковой части , <...>, которая относилась на тот момент к ведению Территориального отдела «Пензенский» ФГАУ «Росжилкомлекс». Для уточнения вопросов включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих он обратился в Территориальный отдел «Пензенский» ФГАУ «Росжилкомлекс» с просьбой направить в его адрес информацию (документы с указанием даты включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и документы на основании которых он был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих). Из филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации поступил ответ от (Дата) / из которого ему стало известно, что его законные интересы и права нарушены в части включения его как военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по «3» категории с (Дата). Считает включение его как военнослужащего в указанный реестр участников по «3» категории с (Дата) незаконным, поскольку его, как военнослужащего должны были включить в реестр с (Дата), с момента заключения нового контракта н о прохождении военной службы.

На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит обязать войсковую часть и территориальный отдел «Пензенский» ФГАУ «Росжилкомлекс» в установленном порядке внести изменения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих о включении его как военнослужащего с (Дата).

Истец Петухов А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды (Дата) и (Дата) в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности Малов И.Ю., ФБУ «Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации » по доверенности Якимова Н.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При вышеназванных обстоятельствах, исковое заявление Петухова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-846/2024 ~ М-584/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Петухов Алексей Владимирович
Ответчики
Войсковая часть 21222
ТО "Пензенский ФГАУ "Росжилкомплекс"
Другие
Сургучев Игорь Юрьевич
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Бормотина Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2024Подготовка дела (собеседование)
03.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее