Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2023 ~ М-804/2023 от 20.06.2023

Дело № 2- 1091 /23г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             05сентября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца – Коровина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Кузнецова Алексея Николаевича к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признания принятия наследства, и признании права собственности,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признания принятия наследства, и признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 Наследники ФИО9 (ФИО10) Ю.Н. и ФИО8 отказались от наследства в пользу его. Он принял наследство и пользуется земельным участком с кадастровым номером 59:18:37101102:№ площадью 500 кв.м. в СНТ «Прогресс» и просит суд включить его в наследственную массу, признать право собственности.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, против требований не возражает.

Третьи лица СНТ «Прогресс», ФИО8, ФИО9, нотариус Ашурова Н.И. в суд не явились, извещены судом, о дне заседания, надлежащим образом.

ФИО8 и ФИО9 просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, опросив свидетеля, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что заявитель является наследником умершего ФИО1 (л.д. 8-15).

Государственный акт на земельный участок с кадастровым номером 59:18:37101102:№ площадью 500 кв.м. в <адрес> выдан на имя ФИО1 (л.д.16-17). Ему же выдана книжка садовода (л.д.19-23), квитанции об оплате членских взносов (л.д.25-26).

Прав на земельный участок ни за кем не зарегистрировано ( л.д.27).

Свидетель В.Р. подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении и судебном заседании, полностью.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку фактически истец принял наследство, после смерти своего отца ФИО1, использует имущество по прямому назначению, земельный участок обрабатывает, оплачивает членские взносы.

Иного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Кузнецова Алексея Николаевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 59:18:37101102:№ площадью 500 кв.м. в <адрес> земли населенных пунктов для садоводства.

Признать Кузнецова Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти отца ФИО1

Признать право собственности за Кузнецовым Алексеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 59:18:37101102:№ площадью 500 кв.м. в <адрес> земли населенных пунктов для садоводства.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья копия      К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.