4/16-65/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 7 апреля 2023 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
осужденной Шмалько С.А.
представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осуждённой Шмалько С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У с т а н о в и л:
Шмалько С.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Губахинского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Шмалько С.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В судебном заседании прокурор просил производство по ходатайству осужденной прекратить в связи с тем, что срок для обращения с ходатайством не наступил.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство прокурора поддержал.
Осужденная не возражала против прекращения производства по материалу.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденной, суд считает, что производство по ходатайству осужденной подлежит прекращению.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания за совершение особо тяжкого преступления после отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ)
По приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмалько С.А. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ? срока наказания составляет 4 года и на момент обращения с ходатайством (обратилась ДД.ММ.ГГГГ) осужденная отбыла ? срока наказания (ДД.ММ.ГГГГ – ? срока наказания).
Вместе с тем, поскольку установленный законом срок для обращения с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ наступил после внесения изменений в ч.2 ст. 80 УК РФ Федеральным законом № 365-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оставшаяся неотбытая часть наказания более мягким видом наказания может быть заменена за совершение особо тяжкого преступления после отбытия не менее двух третей срока наказания, оснований для рассмотрения ходатайства в прежней редакции ч. 2 ст. 80 УК РФ не имеется.
На момент обращения с ходатайством осужденной отбыто менее 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, в связи с чем, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе ограничением свободы, у осужденной не наступило. В связи с чем, производство по ходатайству следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по ходатайству осуждённой Шмалько С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённой право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: Ю.Е.Спицына