Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 от 16.08.2022

Уголовное дело №1-98/2022 (№12201930005000088)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак                                                        30 сентября 2022 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о прокурора Тандинского района Республики Тыва Сояна А.А.,

подсудимого Оюна Б.Я.,

его защитника - адвоката Ноксыл-оола Р.М.,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оюн Б.Я., <анкетные данные>, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Оюн Б.Я. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

1 июля 2022 года около 13 часов Оюн Б.Я., находясь около участка местности <адрес>, увидел кусты растения дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот день около 13 часов 05 минут Оюн Б.Я., находясь на том же участке местности, где произрастают кусты дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течение 5 минут умышленно без цели сбыта незаконно собрал в свой карман достаточное количество верхушечных частей дикорастущей конопли.

Продолжая свой преступный умысел, 10 июля 2022 года около 14 часов Оюн Б.Я., высыпав в карман собранные верхушечные части растений дикорастущей конопли, находясь <адрес>, умышленно известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 6,50 грамма (масса гашишного масла на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 7,01 грамма), что относится к крупному размеру.

После этого 10 июля 2022 года 14 часов 10 минут Оюн Б.Я. ранее умышленно незаконно изготовленное наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 6,90 грамма, спрятал в стеклянной 3-хлитровой банке около забора в южной части ограды своего дома по адресу: <адрес>, а наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 0,11 грамма, положил около кухонного шкафа в кухне своего дома, расположенном по вышеуказанному адресу, где умышленно незаконно хранил до 11 часов 01 минут 14 июля 2022 года.

14 июля 2022 года в период времени с 11 часов 01 минут по 12 часов 30 минуты в ходе оперативно-розыскного мероприятия <мероприятия> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты по адресу: <адрес>, около кухонного шкафа в кухонной комнате ранее умышленно незаконно изготовленное и хранящееся Оюном Б.Я. наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 0,11 грамма, и в южной части ограды вышеуказанного дома около забора наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 6,90 грамма.

Подсудимый Оюн Б.Я. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым Оюном Б.Я., его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Оюна Б.Я., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 14 июля 2022 года около 11 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые ознакомив с постановлением судьи, провели обследование жилища и прилегающей территории в присутствии 2 понятых. Перед проведением данного мероприятия сотрудники полиции всем участникам разъяснили права и обязанности, после чего спросили, имеются ли у него в доме и прилегающей территории, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что не имеются. В ходе обследования в кухне его дома, на полу около кухонного шкафа обнаружили металлическую тарелку, на дне которой имелись наслоения темного цвета с запахом дикорастущей конопли. В ходе обследования территории дома, в южной части около забора обнаружили стеклянную банку, на дне которой были фрагменты ткани синего и голубого цвета с химическим запахом. Металлическая тарелка, на дне которой остались наслоения темного цвета, а также фрагменты ткани в стеклянной банке остались после изготовления им наркотического вещества для личного употребления. 1 июля 2022 года около 13 часов на участке местности, расположенном <адрес>, увидев произрастание дикорастущей конопли, он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем попробовать покурить, и принес их домой. 10 июля 2022 года около 14 часов он, находясь во дворе своего дома, известным ему способом начал изготавливать наркотическое средство, <способ изготовления>. Увидев, что ничего не получилось, он использованные <данные изъяты> положил в стеклянную банку, а банку оставил около забора. Он металлическую тарелку положил на пол возле кухонного шкафа в кухне дома. По поводу изъятых веществ поясняет, что изготовил их для личного употребления, и хранил на территории дома, так как хотел попробовать (л.д. 39-42, 95-97, 184-186).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 июля 2022 года в 10 часов 40 минут она по просьбе сотрудника полиции участвовала в качестве понятого по адресу: <адрес>, где увидела мужчину, который представился как Оюн Б.Я.. Сотрудники полиции ознакомили Оюна Б.Я. с постановлением <данные изъяты> суда, затем разъяснили им права и обязанности понятого. Перед проведением мероприятия сотрудники полиции спросили у Оюна Б.Я. о том, имеются ли в его доме и прилегающей территории запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеется. В ходе обследования территории дома в кухне около кухонного шкафа сотрудники полиции обнаружили металлическую тарелку, на дне которой были наслоения темного цвета со специфичным запахом. В ходе обследования территории дома в южной части около забора сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, на дне которой имелись куски ткани с химическим запахом и небольшое количество жидкости (л.д. 110-112).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым 14 -15 июля она с Оюн М.Э. по просьбе сотрудника полиции Свидетель №3 в качестве свидетелей пошли на <адрес>, номер дома не знает. Там подсудимый был с <родственники>. Сотрудники полиции спросили у Оюна Б.Я. о запрещенных предметах, на что Оюн Б.Я. ответил, что таких нет. Оюн Б.Я. сбежал на улицу, за ним побежали и задержали его. Они в доме нашли металлическую тарелку, в огороде – банку. На дне тарелки было что-то зеленое, вроде что-то варили.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут она по просьбе сотрудника полиции участвовала в качестве понятого по адресу: <адрес>, где увидела мужчину, который представился как Оюн Б.Я.. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением <данные изъяты> суда, после чего разъяснили им права и обязанности понятого. Перед проведением мероприятия сотрудники полиции спросили у Оюна Б.Я., имеются ли в его доме и прилегающей территории, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеется. В ходе обследования в помещении дома, в кухне около кухонного шкафа сотрудники полиции обнаружили металлическую тарелку, на дне которой были наслоения темного цвета, от которого исходил специфичный запах. В ходе обследования территории дома, в южной части около забора сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, на дне которой были куски ткани с химическим запахом и небольшое количество жидкости. Все вышеуказанные предметы и вещества сотрудники полиции изъяли в их присутствии, после чего упаковали в черные пакеты и опечатали бумажной биркой, где они расписались. После окончания обследования сотрудники полиции составили протокол, где все участвующие лица расписались. По факту обнаруженного Оюн Б.Я. пояснил, что хранил их для личного употребления (л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минут по 12 часов 30 минут в соответствии со ст.ст. 6-9 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления судьи <данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно – розыскное мероприятие <мероприятия> по месту жительства Оюн Б.Я. по адресу: <адрес>. В мероприятии также участвовали два понятых, эксперт МРО ОД ЭКП майора полиции Свидетель №4, который осуществлял фотофиксацию обследования на фотоаппарат. По приезду Оюн Б.Я. был ознакомлен с постановлением судьи о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия <мероприятия>. Затем всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования. После этого им был задан Оюну Б.Я. вопрос, имеются ли на территории его жилища предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования дома в кухонной комнате около шкафа обнаружена металлическая тарелка, внутри которой имелись наслоения темно-зеленого цвета с резким запахом дикорастущей конопли. В ходе обследования территории ограды дома в южной части около забора обнаружена 3-хлитровая стеклянная банка, внутри которой имелись 3 фрагмента ткани и вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, небольшое количество жидкости. По факту обнаруженных веществ Оюн Б.Я. пояснил, что 10 июля 2022 года он изготовил и хранил у себя для личного употребления. После окончания мероприятия им был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 129-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 14 июля 2022 года в период времени с 11 часов 01 минут по 12 часов 30 минут в соответствии со ст.ст. 6-9 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления судьи <данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно – розыскное мероприятие <данные изъяты> по месту жительства Оюна Б.Я. по адресу: <адрес>. По приезду туда Оюн Б.Я. был ознакомлен с указанным постановлением судьи. Затем всем участникам Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования. После этого Свидетель №3 был задан Оюну Б.Я. вопрос, имеются ли на территории его жилища предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что не имеются. В ходе обследования дома в кухонной комнате около шкафа была обнаружена металлическая тарелка, внутри которой имелись наслоения темно-зеленого цвета с резким запахом дикорастущей конопли. В ходе обследования территории ограды дома в южной части около забора обнаружена 3-хлитровая стеклянная банка, внутри которой имелись 3 фрагмента ткани и жидкость с характерным запахом дикорастущей конопли. По факту обнаруженных веществ Оюн Б.Я. пояснил, что 10 июля 2022 года он изготовил и хранил у себя для личного употребления. После окончания мероприятия Свидетель №3 был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились (л.д. 132-134).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому объектом осмотра является участок местности в <адрес>. Осматриваемый участок указывает на то, что в нем растут кустарники разных видов, в том числе дикорастущей конопли, так как на момент осмотра видны кусты дикорастущей конопли различного размера, в которых отсутствовали верхушечные части (л.д.91-94).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Оюна Б.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Оюн Б.Я. на поле, расположенном <адрес>, пояснил, что 1 июля 2022 года около 13 часов 05 минут собрал в карман куртки верхушечные части дикорастущей конопли, после чего около 13 часов 10 минут принес домой по адресу: <адрес>. По прибытии подозреваемый Оюн Б.Я. пояснил, что 10 июля 2022 года около 14 часов, находясь во дворе своего дома, известным ему способом изготовил наркотическое средство, <способ изготовления>. Брать со дна тарелки было нечего, ибо осталось очень мало для того, чтобы смешать с <данные изъяты>. Далее подозреваемый Оюн Б.Я. пояснил, что на участке возле забора в южной части территории положил стеклянную банку, на дне которой были фрагменты ткани голубого и синего цвета. Далее подозреваемый Оюн Б.Я. прошел в кухню дома и указал на пол возле кухонного шкафа и пояснил, что именно здесь сотрудники полиции обнаружили металлическую тарелку, которую он положил на пол около кухонного шкафа в кухне дома после варки. Далее подозреваемый Оюн Б.Я. показал, что свою вину признает полностью в том, что он незаконно собрал, изготовил и хранил наркотическое средство (л.д. 83-90).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование жидкость является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) (объект № 1) составила 6,75 граммов. Представленное на исследование вещество в виде маслянистого вещества является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (объект № 2) составила 0,06 граммов. Масса гашишного масла (объект №1) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) согласно справке об исследовании №2/927-2 от 14 июля 2022 года составила 6,90 граммов. Масса гашишного масла (объект №2) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) согласно справке об исследовании №2/927-2 от 14 июля 2022 года составила 0,11 граммов. Масса гашишного масла (объект №1) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент завершения экспертизы составила 6,50 грамма. Гашишное масло (объект №2) израсходован полностью. На срезах ногтевых пластин, на смывах с рук Оюна Б.Я. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне Оюна Б.Я. в пределах чувствительности используемого метода анализа, наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено (л.д. 102-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <адрес>. При входе в дом имеется веранда, в которой имеется дверь в кладовую комнату. Зайдя в кладовую, подозреваемый Оюн Б.Я. указал на верхнюю полку, где стояла электрическая плита, с помощью которой он изготавливал наркотическое средство (л.д. 116-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому объектом осмотра является электрическая плита с одной конфоркой (л.д.122-125).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому объектом осмотра является: 1) черный полимерный пакет, при вскрытии которого в нем обнаружены: - металлическая тарелка небольшой формы, внутри которой обнаружены в следовых количествах темно-зеленое вещество; - самодельный конверт белого цвета, заклеенный оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК» МО МВД РФ «Тандинский» с нечитаемой подписью и пояснительной надписью: «Контрольный ватный тампон Оюн Б.Я., ДД.ММ.ГГГГ. №»; - самодельный конверт белого цвета, заклеенный оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК» МО МВД РФ «Тандинский» с нечитаемой подписью и пояснительной надписью: «Смывы ладоней обоих рук Оюн Б.Я., ДД.ММ.ГГГГ. №»; - самодельный конверт белого цвета, заклеенный оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК» МО МВД РФ «Тандинский» с нечитаемой подписью и пояснительной надписью: «Образцы срезов ногтевых пластин пальцев рук Оюн Б.Я., ДД.ММ.ГГГГ. №»; - бумажная бирка с оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК» МО МВД РФ «Тандинский» с надписью: «объект № 1. металлическая тарелка, на дне которого наслоения темного цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли. 1. нечитаемая подпись. 2. нечитаемая подпись», <должность> ГНК Свидетель №3; - бумажная бирка с оттиском печати «для заключений эксперта, фототаблиц и справок № 20» ЭКЦ МВД по Республике Тыва» с надписью: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. Эксперт /нечитаемая подпись/ ФИО1»; 2) черный полимерный пакет, при вскрытии которого в нем обнаружены: - пластиковая бутылка с этикеткой «...Актуаль сыворотка+сок…» с веществом желто-зеленого цвета со специфическим запахом; - пустая прозрачная стеклянная банка объемом 3 л с этикеткой сбоку с нечитаемой надписью; - фрагмент ткани различного цвета и состава; - фрагмент медицинской маски; - фильтровальная бумага, пропитанная веществом зеленовато-коричневого цвета; - бумажная бирка с оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК» МО МВД РФ «Тандинский» с надписью: «Объект №2 стеклянная прозрачная банка, на дне которой фрагменты ткани с характерным запахом дикорастущей конопли. Понятые: 1. нечитаемая подпись 2. нечитаемая подпись» <должность> Свидетель №3; - бумажная бирка с оттиском печати «для заключений эксперта, фототаблиц и справок № 20» ЭКЦ МВД по Республике Тыва» с надписью: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. Эксперт /нечитаемая подпись/ ФИО1» (л.д. 135-148).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому объектом осмотра являются; 1) рапорт <должность> МО МВД России «Тандинский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) копия постановления судья <данные изъяты> суда Республики Тыва о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия <мероприятия> от ДД.ММ.ГГГГ; 3) отношение эксперту МРО ОД ЭКП ЭКЦ МВД по РТ (дислокация с. Бай-Хаак) <звание> Свидетель №4; 4) протокол обследования жилища и прилегающей территории от ДД.ММ.ГГГГ; 5) фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; 6) объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 8) объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 9) постановление о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; 10) отношение начальнику ЭКЦ МВД по Республике Тыва ФИО2 о направлении для исследования веществ от ДД.ММ.ГГГГ; 11) справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; 12) протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ; 13) справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ; 14) постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; 15) сопроводительное письмо начальнику СО МО МВД России «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-177).

Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает, что они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в их относимости и допустимости, подтверждают виновность подсудимого, могут быть положены в основу приговора.

    При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления нарушены не были.

К выводу о виновности Оюна Б.Я. в совершении инкриминируемого ему преступления суд приходит на основании показаний самого Оюна Б.Я., данных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании, из которых следует, что 1 июля 2022 года около 13 часов он на участке местности <адрес> незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли. 10 июля 2022 года около 14 часов он, находясь у себя дома, известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой 7, 01 грамма, что относится к крупному размеру, и незаконно хранил до 11 часов 01 минуты 14 июля 2022 года.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Следственные действия с участием Оюна Б.Я. проводились в присутствии защитника. Перед допросом Оюну Б.Я. разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о том, что лицо не обязано свидетельствовать против самого себя и близких родственников, и что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Оюн Б.Я. с протоколами следственных действий был ознакомлен в полном объеме, и подтвердил правильность их составления своими подписями. Каких-либо заявлений и замечаний на неточность, неполноту протоколов, а также на нарушения закона при производстве данных следственных действий от Оюна Б.Я. и защитника не поступило.

В связи с этим суд данные показания Оюна Б.Я. берет в основу приговора, поскольку находит их достоверными, последовательными, не содержащими существенных противоречий и нашедшими свое объективное подтверждение протоколами осмотра предметов, заключением судебной физико-химической экспертизы, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность Оюна Б.Я. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана.

Суд действия Оюна Б.Я. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, совершенное Оюном Б.Я., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Психическая полноценность Оюна Б.Я. у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения во время предварительного следствия и в суде, а также того, что на учете в <данные изъяты> диспансерах не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Оюну Б.Я., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <анкетные данные>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний, а также то, что он является <анкетные данные>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Оюну Б.Я., судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Оюна Б.Я., признавшего вину, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что Оюн Б.Я. не представляет опасности для общества и может быть исправлен при условном осуждении.

    Суд не усмотрел исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Оюном Б.Я., при наличии которых в соответствии со ст.64 УК РФ возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения Оюна Б.Я. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях способствования исправления Оюна Б.Я. суд возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая материальное положение подсудимого Оюна Б.Я., суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек ввиду имущественной несостоятельности, поскольку из материалов дела следует, что Оюн Б.Я. <анкетные данные>.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Оюн Б.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Оюну Б.Я. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Оюна Б.Я. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Оюну Б.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек Оюна Б.Я. освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 6,50 грамма; металлическую тарелку; 3-хлитровую пустую стеклянную банку; смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук Оюна Б.Я; фрагменты тканей; пластиковую бутылку с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», уничтожить; документы о проведении оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                         Ондар А.А.