Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2019 ~ М-45/2019 от 18.02.2019

2-81/2019

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

                     (заочное)

11.03.2019 г.                                 ....

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Репиной А. А. к Тимошенко А. С. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Репина А.А. обратилась в суд с иском к Тимошенко А.С. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что .... между сторонами заключен договор займа, по которому истец передала ответчику 40 000 руб. сроком на ...., т.е. до .... Однако денежные средства в указанный срок не возвращены. Кроме того, в июне 2017 г. к ней обратился Тимошенко А.С. с просьбой взять на её имя кредит, обязуясь гасить взятый кредит ежемесячными платежами. Кредит был одобрен на сумму 93989,18 руб. и в день подписания кредитного договора сумма в указанном размере была передана ответчику, а он в свою очередь написал расписку, что обязуется выплачивать ежемесячный платеж. Однако в установленные сроки платежей не поступало. В тоже время кредитные обязательства по договору перед банком ею выполнены. Просит взыскать с ответчика по договору займа от .... основной долг – 40 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 766,58 руб., а также задолженность по договору займа от .... с учетом выплаченных процентов и неустойки в размере 129 653 руб., почтовые расходы – 30 руб.

Истец Репина А.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по известному адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом требований ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из представленной расписки от .... следует, что Тимошенко А.С. получил от Репиной А.А. денежные средства в размере 40 000 руб. сроком на две недели, т.е. .....

Кроме того, из другой расписки следует, что Тимошенко А.С. получил от Репиной А.А. деньги, полученные ею в ПАО Совкомбанк по кредитному договору №, и обязуется оплатить данный договор в полном объеме согласно приложению к договору. Также имеется приписка к данной расписке, о том, что с 19 числа обязуется платить кредит исправно и ежемесячно.

При этом истец указывает на то, что расписка о получении денежных средств изготовлена в день подписания кредитного договора, поскольку иных наличных денег у нее не имелось. Согласно кредитному договору от .... Репина А.А. получила денежные средства в ПАО «Совкомбанк». Поскольку иного суду не представлено, датой заключения договора займа между истцом и ответчиком следует считать – .....

В силу положений ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям принятых на себя обязательств ответчик обязуется по договору займа от .... выплатить заемные средства в полном объеме, одновременно по договору от .... ежемесячно производить оплату кредита до полного погашения.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Доказательств о возврате денежных средств в указанные в договоре сроки ответчиком не представлено.

    При таких обстоятельствах у истца возникло право требования от должника возврата долга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу действующего законодательства договор может быть признан незаключенным только в одном случае - если деньги не были получены от займодавца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

То есть в данном случае сторона истца должна доказать факт передачи денег. В рассматриваемом деле факт получения ответчиком денежных сумм никаких сомнений не вызывает, и документально подтверждается имеющими доказательствами. Одновременно взятые на себя обязательства по договорам займа ответчик не исполняет.

При этом направленная ответчику претензия оставлена последним без ответа.

Тем самым, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от .... в размере 129 653,23 руб. подлежат удовлетворению, поскольку Репиной А.А. предоставлены платежные документы об уплате заемных средств, процентов и неустойки. При этом пени начислялись в связи с просрочкой платежей, по которым обязался производить оплату ответчик.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга по договору займа от .... в размере 40 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ...., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа в установленные договором сроки исполнены не были, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 5 766,58 руб. за период с .... по .....

При этом суд находит правомерным и математически верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведённый истцом, приведенный расчет не оспорен стороной ответчика, альтернативного расчета суду не представлено.

В этой связи заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период, суд находит обоснованными и подлежащими также удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов в размере 30 руб., связанных с направлением иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5766,58 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░ 129 653,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 30 ░░░., ░░░░░ – 175 449, 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 708,40 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░