Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-844/2023 от 19.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                       19 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лепунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лепунова Сергея Валентиновича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лепунов С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2023 года в 21 час 40 минут в общественном месте – около 2-го подъезда дома №14А по ул.Кулакова в г. Пензе Лепунов С.В. громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лепунов С.В. вину в совершении правонарушения не признал, ссылаясь на то, что общественный порядок не нарушал, находился дома.

Виновность Лепунова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №830843 от 18 сентября 2023 года о совершении Лепуновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4);

- протоколом №00892460 от 18 сентября 2023 года об административном задержании Лепунова С.В. за совершение административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом инспектора ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 18 сентября 2023 года в 21 час 40 минут в общественном месте – около 2-го подъезда дома №14А по ул.Кулакова в г. Пензе Лепунов С.В. громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д. 8,9,10).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Лепунова С.В. не установлено.

Выслушав Лепунова С.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В представленных в суд материалах дела об административном правонарушении не имеется достаточных доказательств совершения Лепуновым С.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано о предъявлении законных требований к Лепунову С.В. именно сотрудниками полиции, а обстоятельства совершения правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, в остальной части полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Переквалификация действий с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не влечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Позицию Лепунова С.В., не признавшего вину в совершении административного правонарушения, расцениваю как обусловленную желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку она опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Лепунова С.В., его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Лепунову С.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лепунова Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания Лепуновым С.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 22 часов 30 минут 18 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения его копии.

Судья                                        Л.В. Журавлева