Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-204/2021 от 22.06.2021

№ 4/17-204/2021

УИД: 0

Постановление

г. Старая Русса                                    08 июля 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н.,

защитника адвоката Савчука А.А.

при секретаре Комаровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО5 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении осужденного

Дорофеева ФИО10, <данные изъяты>

начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ,

не отбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ - 04 года 03 месяца 04 дня,

установил:

Адвокат ФИО5 в защиту интересов осужденного Дорофеева С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что Дорофеев С.В. осужден приговором Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания назначенного приговором суда и лишение свободы ему может быть заменено на более мягкий вид наказания, поскольку Дорофеев С.В. отбыл <данные изъяты> дней лишения свободы, что составляет более половины срока наказания, своим поведением в период отбывания наказания показал достижение цели наказания - исправление осужденного, положительно характеризуется в <адрес>, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, установленный порядок отбытия наказания не нарушает, добросовестно относится к труду и дисциплине, требования режима отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, нормы личной гигиены и санитарии выполняет, грубости не допускает, к законным требованиям сотрудников относится положительно, вежлив, корректен, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, из профилактических бесед делает правильные выводы, поддерживает дружеские отношения с осужденными, характеризующимися положительно, по мере возможности добровольно возмещает ущерб, причиненный преступлением, производит выплаты по исполнительному листу, раскаивается в содеянном, честным трудом и примерным поведением доказал свое исправление.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного Дорофеева С.В. и представителя <адрес>, которые о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Защитник Савчук А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Осужденный Дорофеев С.В. отбывает наказание в <адрес> будучи осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

           Согласно ч. 4 ст. 53.1 УПК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса.

При исследовании представленных материалов, а так же материалов личного дела осужденного судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно характеристике с места отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Дорофеев С.В. прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. В период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу допускал нарушения установленного режима содержания подозреваемый (обвиняемых) в следственном изоляторе, за что с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, объявлен выговор. За время отбывания наказания в <адрес> допускал нарушения установленного прядка отбывания наказания за которые проводились профилактические беседы воспитательного характера, объявлен выговор в порядке ст. 115 УИК РФ. Взыскания сняты досрочно. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, учебе, имеет поощрения от руководства <адрес> в порядке ст. 113 УИК РФ. В период отбывания наказания поведение осужденного с ДД.ММ.ГГГГ года поведение является положительным. На базе учреждения прошел обучение в образовательном учреждении № по специальностям «Швея» - в ДД.ММ.ГГГГ году; «Электросварщик ручной сварки» - в ДД.ММ.ГГГГ году; «раскройщик» - в ДД.ММ.ГГГГ году. К учебе относился добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на швейном участке промышленной зоны учреждения. Уволен в связи с сокращением объема работ на производстве. ДД.ММ.ГГГГ вновь трудоустроен на швейном участке, где трудится по настоящее время. К труду относится добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, а так же отсутствие действующих дисциплинарных взысканий переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания в порядке ст. 122 УИК РФ. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка правила санитарии и личной гигиены, форму одежды не нарушает. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, всегда делает для себя положительные выводы. В отношениях с осужденными не конфликтует, с персоналом исправительного учреждения вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. Связь с родственниками поддерживает путём переписки и по телефону. Вину по приговору суда признал полностью, в настоящее время отношение к содеянному не изменил. Имеет иски по приговору суда, выплаты процессуальных издержек и иные исполнительные листы, выплаты по которым производятся из заработной платы осужденного. Дорофеев С.В. характеризуется положительно, по заключению Администрация исправительного учреждения полагает целесообразным применение к осужденному Дорофееву С.В. положений статьи 80 УК РФ.

Из справки <адрес>, следует, что в отношении осужденного Дорофеева С.В. имеется четыре исполнительных листа: <данные изъяты> согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дорофеев С.В. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справки <адрес> Дорофеев С.В. имеет заболевания.

Анализируя сведения о поощрениях и взысканиях Дорофеева С.В., следует отметить, что за период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ года он имел 24 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по итогам, за хорошее поведение и добросовестное отношение к обучению, за примерное поведение, за досрочное выполнение производственных задач, за выполнение норм выработки производственной программы, активное участие в воспитательных мероприятиях приуроченных к Дню победы, активное участие в конкурсе рисования летнего пейзажа (природа родного края). За весь период отбывания наказания имеет два взыскания, которые сняты в ДД.ММ.ГГГГ году. Также с осужденным Дорофеевым С.В. в ДД.ММ.ГГГГ году проводились профилактические беседы воспитательного характера за нарушения распорядка дня.

Учитывая совокупность исследованных данных о поведении Дорофеева С.В. за весь период отбывания наказания, в том числе, его добросовестное отношение к труду, наличие положительной характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий и нарушений порядка отбывания наказания более четырех лет, наличие многочисленных поощрений от администрации исправительного учреждения, в том числе отбывание осужденным наказания на облегченных условиях, учитывая так же, что осужденный осознал свое противоправное поведение, признал вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном, а так же то, что принес извинения потерпевшей, направив извинительное письмо, принимает меры к возмещению причиненного преступлением вреда, выплачивая по исполнительному листу моральный вред потерпевшей, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что меры исправительного воздействия достигли должных результатов, поведение осужденного является стабильно положительным и правопослушным, а сам он встал на путь исправления.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства адвоката ФИО5 в защиту интересов осужденного Дорофеева С.В. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, характеризующих его исключительно положительно в совокупности, исходя из неотбытого осужденным срока наказания, полагает целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному Дорофееву С.В. надлежит следовать за счет государства к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно.

Расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Савчуку А.А., участвовавшему в качестве защитника осужденного Дорофеева С.В. в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает процессуальными издержками, которые с учетом имущественной несостоятельности осужденного, следует отнести на счет федерального бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд                                           

постановил:

Ходатайство адвоката ФИО5 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении осужденного Дорофеева ФИО11 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Дорофееву ФИО12 заменить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

Осужденному Дорофееву ФИО13 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде принудительных работ Дорофееву С.В. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Савчуку С.А. в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                              Подпись                                      Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья                                                                                    Е.В. Колесникова