Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2022 ~ М-464/2022 от 10.02.2022

        УИД 24RS0032-01-2022-000783-12

        Материал №9-133/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск                                        17 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с исковым заявлением Ивановой Галины Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о расторжении договора и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова Г.В. обратилась в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о расторжении договора и возврате денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Г.В. и КПК "СОВЕТ" был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе "Накопительный". Согласно вышеуказанному договору, пайщик (Иванова Г.В.) передает в КПК "СОВЕТ" личные сбережения в размере 20 000,00 рублей на срок 365 дней путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком либо Выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 8,1% годовых. При досрочном расторжении настоящего договора Пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п. 1.2 договора подлежит перерасчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится. В случае, если от любой из сторон не поступило письменное уведомление о расторжении договора по сроку его исполнения за 14 календарных дней до даты его окончания, установленной в п. 3.1 настоящего договора, договор считается пролонгированным на тот же срок. При автоматической пролонгации настоящего договора сторонам не требуется заключения дополнительного соглашения к настоящему договору. Для урегулирования разногласий стороны предусматривают обязательным претензионный порядок в виде направления друг другу претензионных писем с подтверждением их направления (передачи) по адресам, указанным в параграфе 5 настоящего договора. Срок ответа на претензию устанавливается в количестве 10 рабочих дней. В случае не урегулирования разногласий путем переговоров, спор передается в судебные органы в соответствии с действующим законодательством. Общая сумма внесенных денежных средств за период с 2020 год по 2021 год составила 575 000,00 рублей. В апреле 2021 года Ивановой Г.В. было выдано Кооперативом 10 000,00 рублей. 10 ноября 2021 г. истец обратилась в офис ответчика, для возврата денежных средств, которые внесла, на что был дан ответ, что денежные средства вернут в декабре 2021 года. Требования о расторжении договора и возврате денежных средств в настоящее время не удовлетворены. Приводя правовые обоснования заявленных требований, Иванова Г.В. просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 15.07.2020 года, заключенным между КПК "СОВЕТ" и Ивановой Г.В.; взыскать с КПК "СОВЕТ" в пользу Ивановой Г.В. денежные средства в размере 575 000,00 рублей, как сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений № от 15 марта 2020 года; взыскать с КПК "СОВЕТ" в пользу Ивановой Г.В. 15 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда; взыскать с КПК "СОВЕТ" в пользу Ивановой Г.В. 41 000,00 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из представленных документов, исковое заявление является светокопией и не содержит собственноручно проставленную подпись истца или его представителя при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Указанное свидетельствует о том, что исковое заявление не подписано, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Галины Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о расторжении договора и возврате денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                   В.В. Семёнов