Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-395/2022 от 27.01.2022

дело №1 – 395/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                            24 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимой Григорьевой К.Н.,

защитника – адвоката Салиховой А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - помощнике председателя суда Вануйто А.В.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Григорьевой К.Н., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Григорьева К.Н. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Григорьева К.Н., при помощи <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне марки <данные изъяты>, имей 1: №, имей 2: №, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществила покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>

    Далее, после получения уведомления <данные изъяты>, установленного в сотовом телефоне марки <данные изъяты>, имей 1: №, имей 2: №, принадлежащем последней, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут, Григорьева К.Н. прибыла к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном <адрес> <адрес> (географические координаты: <адрес>). После чего, Григорьева К.Н. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру. После этого, Григорьева К.Н., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе указанное наркотическое средство до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции <адрес> <адрес> (географические координаты: <адрес>).

    После этого, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Григорьевой К.Н., в <адрес>, сотрудниками полиции г.Тюмени было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> что является значительным размером.

В судебном заседании с указанным обвинением Григорьева К.Н. согласилась в полном объёме, существо предъявленного ей обвинения она понимает, полностью признала себя виновной. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним, поддержала. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также ей понятен порядок обжалования решения по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, и принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Григорьевой К.Н., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григорьевой К.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённое Григорьевой К.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Григорьева К.Н. <данные изъяты>

По месту регистрации Григорьева К.Н. <данные изъяты>

Имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», Григорьева К.Н. <данные изъяты>

        Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра она не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д.40-43, л.д.46-50, л.д.52-54/, наличие на иждивении малолетнего ребенка.    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Суд, при назначении наказания учитывает отношение подсудимой к содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления. В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении более строгого наказания предусмотренного санкцией настоящей статьи в виде лишения свободы. Однако, учитывая деятельное раскаяние подсудимой, а также то, что преступление ей совершено впервые, суд считает возможным назначить Григорьевой К.Н. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным применение ст.73 УК РФ – как условное осуждение, под контролем специализированного учреждения и возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на подсудимую с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Григорьевой К.Н. преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершенно преступление небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Григорьевой К.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающиеся изменения категории совершенного ею преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы – передаются законным владельцам.

Признанный вещественным доказательством по уголовному делу сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий Григорьевой К.Н., на основании п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимой.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Григорьеву К.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Григорьевой К.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложив обязанности на осужденную Григорьеву К.Н. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора. Один раз в месяц являться на регистрацию, в установленный специализированным государственным органом день, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер для решения вопроса о назначении лечения и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Григорьевой К.Н. оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> хранящееся <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности владельцу Григорьевой К.Н.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ сотовый телефон марки <данные изъяты> имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий Григорьевой К.Н., хранящийся <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                                                                                       С.И. Раков