Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2023 ~ М-1750/2023 от 14.02.2023

    Дело № 2-3757/2023

    50RS0031-01-2023-002549-50

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 г.                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при помощнике судьи: Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нартовой Тамары Николаевны к ИП Родионову Евгению Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Нартова Т.Н. обратилась в суд с уточненным иском к ИП Родионову Е.В. о взыскании процентов в размере 9 318 123 руб. 18 коп. за неправомерное пользование денежными средствами; компенсации морального вреда в размере 800 000 руб.; штрафа в размере 4 028 335 руб. 50 коп.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вынесением Арбитражным судебном Московской области от 09.10.2020 решения о признании ИП Родионова Е.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 07.04.2021. Реструктуризация долгов гражданина в отношении ИП Родионова Е.В. не вводилась.

Истец в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2020 ИП Родионов Е.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 07.04.2021. Реструктуризация долгов гражданина в отношении ИП Родионова Е.В. не вводилась.

Нартовой Т.Н. в Арбитражный суд Московской области было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов Родионова Е.В. в размере 8 056 671 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022 по делу № А41-9634/2020 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Родионова Е.В. требование кредитора Нартовой Т.Н. в размере 8 056 671 руб. основного долга.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Исходя из приведенных норм права все заявления о взыскании долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные на день признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нартовой Тамары Николаевны к ИП Родионову Евгению Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                 Васина Д.К.

Мотивированное определение составлено 17 апреля 2023 года.