Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2024 (2-6994/2023;) от 15.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-990/2024 (2-6994/2023)

УИД 43RS0001-01-2023-005954-83

19 января 2024 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Кирова» к наследственному имуществу Тяжкороба П. С. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Кирова» (далее – ООО «УК г.Кирова», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества Тяжкороба П. С.. В обоснование требований указано, что ООО «УК г.Кирова» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: {Адрес изъят}. По имеющейся у истца информации в отношении жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}, право собственности зарегистрировано на умерших лиц: Тяжкороба П. С. (умер {Дата изъята}) и Тяжкороб А. Н. (умерла {Дата изъята}). Информации о принятии наследства после умерших граждан не имеется, как и не имеется в поквартирной карточке сведений о зарегистрированных гражданах. Задолженность по оплате за содержание общего имущества, коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 62766 руб. 96 коп., в том числе: 47125 руб. 40 коп. – основной долг, 15641 руб. 56 коп. – пени. Общество, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, просит взыскать указанную сумму с наследников Тяжкороба П.С. и Тяжкороб А.Н.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК г.Кирова» не явился, извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тяжкороб Т. В. (далее – Тяжкороб Т.В., ответчик), которая в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Кирова в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что имущество умерших Тяжкороба П.С. и Тяжкороб А.Н. не является вымороченным, имеются наследники, принявшие наследство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Кировской области, явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о дате и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кировской областной нотариальной палаты Попова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что собственниками квартиры {Адрес изъят}, являются Тяжкороб П.С. и Тяжкороб А.Н., которые умерли {Дата изъята} и {Дата изъята} соответственно.

Из представленного наследственного дела {Номер изъят} следует, что наследником по завещанию от {Дата изъята} умерших Тяжкороб П.С. и Тяжкороб А.Н. является Тяжкороб Д. А. ({Дата изъята} г.р), который принял наследство.

Из материалов представленного наследственного дела {Номер изъят} следует, что Тяжкороб Д. А. умер {Дата изъята}, о чем имеется свидетельство о смерти серии {Номер изъят}. С заявлением о принятии наследства обратилась его жена Тяжкороб Т.В.

Из представленной справки УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что сведений о лицах, зарегистрированных по адресу: {Адрес изъят}, не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью Тяжкороба Д.А. Следовательно, смерть Тяжкороба Д.А. не влечет прекращение данных обязательств.

В данном случае обязательства собственника по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не прекратились в связи с наступлением его смерти, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам. Соответственно, наследники должны исполнить данные обязательства.

Тяжкороб Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из квартиры {Адрес изъят}

Таким образом, обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на ответчика Тяжкороб Т.В., которая фактически приняв наследство, приобрела на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик принял наследственное имущество после смерти Тяжкороба Д.А., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Тяжкороб Т.В., является наследником Тяжкороба Д.А., что позволяет погасить размер задолженности перед истцом по уплате за коммунальные услуги и содержание общего имущества в размере 62776 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2083 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Кирова» удовлетворить.

Взыскать с Тяжкороб Т. В., {Дата изъята} года рождения (паспорт: {Номер изъят}) в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти наследодателя Тяжкороба Д. А., умершего {Дата изъята}, в пользу общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания г.Кирова» (ИНН 4345426083) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 62766 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2083 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья                                    Е.В. Вострикова