Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2019 ~ М-254/2019 от 07.02.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Струговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Горланова А.В. к Аязовой М.А. о взыскании денежных средств в счёт проданной доли в жилом помещении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горланов А.В. (далее – Горланов А.В., истец) обратился в Омский районный суд Омской области к Аязовой М.А. (далее – Аязова М.А., ответчик) о взыскании денежных средств в размере 125 000 руб. за проданную 1/ 4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>; 3 700 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины; 8 062 руб. 50 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения; 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец Горланов А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Аязова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.

Третьи лица Климова Т.В., Аязова К.К., Аязов А.Д. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В исковом заявлении истцом указано следующее место жительства ответчика Аязовой М.А.: <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, ответчик Аязова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, который относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска.

Сведения о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, дело по исковому заявлению Горланова А.В. к Аязовой М.А. о взыскании денежных средств в счет проданной доли в жилом помещении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда принято к производству Омского районного суда Омской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Аязова М.А. на территории Омского муниципального района <адрес> не зарегистрирована и не проживает, что установлено в ходе рассмотрения дела, учитывая ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления материалов гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Омска, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Горланова А.В. к Аязовой М.А. о взыскании денежных средств в счет проданной доли в жилом помещении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска (644033, г. Омск, ул. 9-Северная, д. 99).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.А. Ларина

2-502/2019 ~ М-254/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горланов Андрей Владимирович
Ответчики
Аязова Мадина Асхаровна
Другие
Аязов Асхар Джумагулович
Аязова Каракоз Хайргельдиновна
Климова Татьяна Владимировна
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Ларина Елена Александровна
Дело на странице суда
omskiycourt--oms.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Подготовка дела (собеседование)
25.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее