Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2024 ~ М-229/2024 от 13.02.2024

дело № 2-548/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000462-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года                                                                город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Пляскину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании заявления ответчика, между ООО МФК «ОТП Финанс» и Пляскиным Н.В. был заключен 28.01.2022 кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 357 705,29 руб. сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств га счет заемщика. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 06.02.2024 задолженность ответчика составляет 397 292,57 руб., из которых 342 849,63 – основной долг, 54 442,94 руб. – проценты на просроченный долг. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, государственную пошлину в сумме 7 173 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пляскин Н.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель ответчика Шулепова Л.А. в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что ответчик по состоянию здоровья не может платить кредит, хотел оформить инвалидность.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия», извещенное надлежаще, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, что по кредитному договору ..., заключенному 28.01.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Пляскиным Николаем Викторовичем, истец предоставил Пляскину Н.В. кредит в размере 357 705,29 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка, действующая с даты заключения договора многоцелевого займа по 29.10.2024 включительно- 35,59% годовых, с 30.10.2024 по 29.11.2024 под 9,7 % годовых, с 30.11.2024 до окончания срока возврата многоцелевого займа-1% годовых и открыл последнему банковский счет .... Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения ежемесячного обязательного платежа в размере 11546,92 рубля не позднее 29 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на получение дополнительной услуги добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в рамках договора с САО «Ресо Гарантия»

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением офертой, графиком платежей, подписанными сторонами, заявлением на и не оспариваются в ходе рассмотрения дела.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Согласно п. 3.4 общих условий договора займа, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

Согласно п. 4.5 общих условий договора займа в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору займа.

Истцом условия договора исполнены, денежная сумма перечислена ответчику на открытый банковский счет, заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного суду не представлено.

Направленное в адрес ответчика 05.07.2023 требование о досрочном погашении задолженности, не исполнено, в связи с чем 14.07.2023 ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Пляскина Н.В.

Судебный приказ от 26.07.2023 о взыскании с Пляскина Н.В. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа за период с 29.07.2022 по 08.07.2023 в сумме 398 179,85 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 22.09.2023. Определением мирового судьи от 12.10.2023 по заявлению Пляскина Н.В. произведен поворот исполнения судебного приказа.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 06.02.2024 ответчик имеет задолженность за период с 29.07.2022 по 06.02.2024 в размере 397 292,57 руб., из которых 342 849,63 – задолженность по основному долгу, 54 442,94 руб. – проценты а просроченный долг. Указанную сумму истец просит взыскать.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.

Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 397292,57 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН ...) с Пляскина Н.В. (...) задолженность по договору займа ... от 28.01.2022 за период с 29.07.2023 по 06.02.2024 в размере 397 292,57 рубля, государственную пошлину в сумме 7 173 рубля, всего 404 465,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                                                   Л.Н. Колосова

                                                                     Мотивированное решение изготовлено ...