Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3553/2019 ~ М-3007/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3553/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года                                                                          г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                          Анпиловой А.О.,

с участием представителя истца Рябцева А.В. (доверенность № от 13.09.2019), ответчика Андрианова А.Л.,

в отсутствие истца Леонтьева А.Н., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Андрея Николаевича к адвокату Андрианову Артуру Леонидовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонтьев А.Н. обратился в суд иском к адвокату Андрианову Артуру Леонидовичу, Адвокатской палате Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 8 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Леонтьева А.Н. и ФИО8 удовлетворено, постановлено отвести защитника – адвоката Андрианова А.Л. от участия в производстве по уголовному делу в отношении Леонтьева А.Н., <данные изъяты>, назначен Леонтьеву А.Н. защитник из числа адвокатов, согласно графику дежурств адвокатских образований г. Старый Оскол. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом Белгородской области вынесено частное определение, которым постановлено обратить внимание президента адвокатской палаты Белгородской области на бездействие адвоката Андрианова А.Л., противоречащее положениям ст.ст. 428, 49 ч. 7 УПК РФ, при осуществлении по уголовному делу защиты интересов Леонтьева А.Н. Истец полагает, что поскольку адвокат не исполнял возложенных на себя обязательств по защите прав и свобод истца, а также его законного представителя ФИО9 то своими действиями (бездействиями) принес вред психическому и физическому здоровью истца.

В судебном заседании представитель истца Рябцев А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик адвокат Андрианов А.Л. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку адвокат в своей профессиональной деятельности сам выбирает линию защиты, никаких противоправных действий в отношении истца он не совершал.

Определением суда от 23.09.2019 Адвокатская палата Белгородской области исключена из числа ответчиков по данному гражданскому делу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца необоснованным и подлежащими отклонению.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Пунктом 3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

Перечень оснований компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя вреда, приведен в статье 1100 ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных правовых норм применительно к рассматриваемому случаю, следует, что для возложения обязанности по компенсации как морального, так и физического вреда на ответчика (ответчиков) необходимо установление наличия вреда наступившего в результате неправомерных действий ответчиков.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Леонтьев А.Н. мотивировал заявленные им требования о компенсации морального вреда тем, что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отвести защитника – адвоката Андрианова А.Л. от участия в производстве по уголовному делу в отношении Леонтьева А.Н. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено частное определение, которым постановлено обратить внимание президента адвокатской палаты Белгородской области на бездействие адвоката Андрианова А.Л., противоречащее положениям ст.ст. 428, 49 ч. 7 УПК РФ, при осуществлении по уголовному делу защиты интересов Леонтьева А.Н. Истец полагает, что поскольку адвокат не исполнял возложенных на себя обязательств по защите прав и свобод истца, то своими действиями (бездействиями) принес вред психическому и физическому здоровью истца.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий (бездействия), нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и как следствие, причинение морального вреда.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием ответчика и имеющимся у истца моральным вредом.

Таких доказательств, суду истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.09.2019.