Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2022 ~ М-1217/2022 от 17.08.2022

дело № 2-1349/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 8 сентября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Баландиной Т.А., с участием истца Савельевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой О.С. о признании Газизовой Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савельева О.С. обратилась в суд с иском к Газизовой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что Савельева О.С. является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик, будучи зарегистрированной в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Савельева О.С. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что является собственником указанной квартиры, на основании договора дарения от 09.08.2017, ранее квартира принадлежала ее матери Х. Ответчик Газизова Ю.В. членом ее семьи не является, приходится сводной сестрой по матери, из спорного жилого помещения выехала 20 лет назад, состоит в незарегистрированном браке, жильем обеспечена, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, на жилое помещение не претендует, добровольно с регистрационного учета не снимается, на просьбы не реагирует.

Ответчик Газизова Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дел в ее отсутствие, поскольку записана к врачу репродуктологу, против удовлетворения иска не возражала.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Газизовой Ю.В.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Судом установлено, что Савельева О.С. является собственником жилого помещения – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 09.08.2017, государственная регистрация права собственности истца на квартиру осуществлена 17.08.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.08.2022, поступившей по запросу суда, а также копией договора дарения от 19.08.2017, согласно которому даритель Х. подарила Савельевой О.С. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, а одаряемая Савельева О.С. приняла в дар вышеназванную квартиру.

Согласно сведениям ОМВД России по Кабанскому району Газизова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Из ответа на запрос суда Главы-руководителя администрации МО СП «Байкало-Кударинское» от 07.09.2022 следует, что ответчик Газизова Ю.В. зарегистрирована по адресу: с. <адрес> однако фактически по указанному адресу не проживает, выехала более 20 лет назад, о фактическом месте проживания Газизовой Ю.В. не известно. На 06.09.2022 состав семьи, проживающей по указанному адресу: Савельева О.С. – глава семьи собственник жилого помещения, С. – муж, С. – сын, Х.. – мать.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, только совместное проживание в квартире с собственником квартиры членов его семьи порождало для последнего право пользования квартирой наравне с ним.

Установлено, что ответчик Газизова Ю.В. в жилом помещении не проживает, им не пользуется, выехала из него более двадцати лет назад, личных вещей в квартире не имеет, членом семьи Савельевой О.С. не является, Газизова Ю.В. коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, что следует из пояснений истца и свидетелей Х. С.., С.

Тем самым Газизова Ю.В., выехав из жилого помещения, прекратила право пользования данным жилым помещением. Однако до настоящего момента зарегистрирована в данном жилом помещении как по месту жительства.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч.1 ст.6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7).

Учитывая, что у Газизовой Ю.В. прекратилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савельевой О.С. удовлетворить.

Признать Газизову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Газизовой Ю.В. в пользу Савельевой О.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 15 сентября 2022 г.