Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5434/2022 ~ М-4823/2022 от 25.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2022 года                                           г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006468-49 (2-5434/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Герасимову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30.06.2015 ООО МК «Честное слово» и Герасимов Д.С. заключили договор нецелевого потребительского займа № <Номер обезличен> на сумму 19 500 рублей, под процентную ставку 1,9% в день, срок договора 20 дней. 18.06.2019 ООО МК «Честное слово» уступило права ООО «АСВ». Задолженность перед истцом составляет 97 500 рублей за период с 26.08.2015 по 18.06.2019, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 19 500 рублей, сумма задолженности в рамках срока договора – 20 358 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 57 642 рубля. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Герасимова Д.С. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору № 246230, образовавшуюся за период с 26.08.2015 по 18.06.2019 в размере 97 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125 рублей.

Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд г. Иркутска с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>

<Дата обезличена> ( вх. № <Номер обезличен> поступило ходатайство Герасимова Д.С. о передаче дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, поскольку фактическое место жительства ответчика находится по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается договором субаренды комнаты, а также указано, что ответчик имеет временную регистрацию по адресу: <адрес обезличен> ( где фактически не проживает).

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка.

Ответчик Герасимов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно договору субаренды комнаты от 02<Дата обезличена>, Герасимов Д.С. снимает комнату, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Герасимов Д.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> сроком с <Дата обезличена>. Также фактическое местонахождение ответчика в г. Москве подтверждается трудовым договором с ПАО «Вкусвилл» г.Москва № <Номер обезличен> от 13.07.2022.

Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик Герасимов Д.С. в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда       г. Иркутска, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Герасимову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства ответчика Герасимова Д.С. относится к судебным границам Дорогомиловского районного суда г.Москвы, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006468-49 (2-5434/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                  Лазарева Е.А.