Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 04.05.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-000677-52

№ 1-56/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                           18 мая 2022 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

              помощника Пушкинского городского прокурора Балашовой А.В.,

подсудимых Цагова А.Х., Федосеева А.А.,

защитников – адвокатов Новикова А.В., Юдиной Т.А.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ЦАГОВА Азамата Хасанбиевича, <данные изъяты>, не судимого;

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

     ФЕДОСЕЕВА Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

    Цагов А.Х. и Федосеев А.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2022 года, договорившись между собой о совместном совершении кражи, прибыли с этой целью к торговому центру «Кубик» по адресу: <адрес> около 20-ти часов прошли в торговый зал магазина ООО «ДНС Ритейл». Там, согласно распределению ролей, Цагов А.Х., убедившись, что его действия носят тайный характер, взял робот-пылесос «Roborock S5 Max» стоимостью 27.041 руб.67 коп., спрятав его себе под куртку, потом взял и положил в рюкзак, надетый на спину Федосеева А.А., робот-пылесос «Hobot Legge-688» стоимостью 24.660 руб. Совместными действиями Цагов А.Х. и Федосеев А.А. похитили принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 51.071 руб. 67 коп. и с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

    После консультации с защитниками обвиняемыми Цаговым А.Х. и Федосеевым А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что Цагов А.Х. и Федосеев А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства им разъяснены, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Цагова А.Х. и Федосеева А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

     При назначении наказания подсудимым Цагову А.Х. и Федосееву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, роль каждого в содеянном, их характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, Цагов А.Х. и Федосеев А.А. совершили преступление впервые, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, имеют на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

     С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить подсудимым Цагову А.Х. и Федосееву А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Вместе с тем суд не находит оснований для назначения им более мягкого наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЦАГОВА Азамата Хасанбиевича и ФЕДОСЕЕВА Александра Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать каждого из них в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

        Меру пресечения Цагову А.Х. и Федосееву А.А.– подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: СD-R диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    СУДЬЯ:                         подпись                        Н.Л.ЕГОРОВА