Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 ~ М-39/2023 от 25.01.2023

    УИД 66RS0046-01-2023-000046-59

    Дело № 2–214/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    6 апреля 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А., с участием истца Гутковой Л.С. и её представителя Цепова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутковой Людмилы Сергеевны к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

        спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 691 кв.м, расположенный на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист 2» по адресу: <адрес>.

Гуткова Л.С., обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Б., последовавшей 06.06.2021 и признании за ней права собственности, указав в обоснование иска, что спорный земельный участок её муж приобрел в 1993 году. Истец проживали совместно с наследодателем с 1997 года, брак был зарегистрирован в 2005 году. после смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, в виду того что в период приобретения земельного участка наследодатель состоял в браке с В. Иск заявлен в целях регистрации права собственности истицы на спорный земельный участок, унаследовавшей имущество мужа Б. после его смерти, последовавшей 06.06.2021.

Определением суда от 31.01.2023 при подготовке дела к судебному разбирательству исключены из числа лиц, участвующих в деле в качестве третьих лиц муниципальное образование город Нижний Тагил, Управление Росреестра по Свердловской области и нотариус Медведев С.А.

Истец и её представитель, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Горноуральского городского округа, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку не явившийся в судебное заседание ответчик, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № 10365 от 16.09.1993 года земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен Б.

Аналогичные сведения содержаться в кадастровой выписке о земельном участке от 04.04.2018 года.

Из членского билета видно, что Б. являлся членом садового некоммерческого товарищества «Автомобилист 2 (коллективный сад «Автомобилист» производственного объединения «Тагилавторемонт») и владельцем земельного участка № 92 ПКМ площадью 700 кв.м.

Согласно свидетельству о расторжении брака Б. состоял в браке с В. до 04.07.2005 году (л.д.22).

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № 427 от 18.11.2013 (л.д.43 оборот).

Б., ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).

    Согласно реестру наследственных дел размещенному на официальной сайте Федерльной нотариальной палаты наследственное дело после смерти В. последовавшей 18.11.2013 не заводилось.

    Свидетель А. суду показал, что являлся членом коллективного сада Автомобилист-2 и знает Б. как члена коллективного сада с 1973 года, им одновременно выделяли земельные участки, они их обрабатывали. До 2000 годов земельный участок Редкин А.Ю. обрабатывал один, ему помогали его мама, брат и сестра. Позже он привел уже свою супругу Людмилу, которая ему помогала, других жен он на участке не видел.

    Свидетель Г. суду показала, что является соседкой по саду Гутковой Людмилы и Б.. Ранее земельный участок Б. обрабатывал один, а после 2007 году он уже был на участке с женой Людмилой, которая после его смерти продолжила ухаживать за участком. Каких либо других жен Редкина она не видела.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок принадлежал на праве единоличной собственности Б.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из норм ГК РФ не следует иное.

Поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из завещания от 26.05.2010 года Б. все свое имущество, какое только о дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал жене Гутковой Л.С.

Как следует из материалов наследственного дела 359/2021, после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Гутковой Л.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти Б. последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной в <адрес> и денежные средства.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истицей на спорный земельный участок, поскольку предоставленный для садоводства спорный земельный участок, находился в единоличном владении и пользовании наследодателя Б. а также то, что истица является наследником имущества Б., следовательно, она вправе зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (п. 1). Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены в качестве основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество вступившие в законную силу судебные акты, поэтому принимаемое судом решение является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 691 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 2» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 691 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 2» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░