Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2021 ~ М-1241/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-2147/2021

УИД 21RS0025-01-2021-001671-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

с участием представителя истца Филиновой В.И. адвоката Остропольского В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филинова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Филинова В.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», Общество).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Благодать», впоследствии сменившим своё наименование на ООО «Альянс» были заключены договоры займа, по условиям которых истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 1 950 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно под 36% годовых, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о возврате займов, ответа на свое требование не получила. По условиям договоров, в случае обращения займодавца с заявлением о досрочном расторжении договора, проценты по займу подлежат оплате из расчете 3% годовых.

Истец просила взыскать с ответчика сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 152, 8 руб., проценты из расчета 3% годовых за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 017,40 руб.; сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 049, 32 руб., проценты из расчета 3% годовых за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 623, 29 руб.; сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 950 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 702 162, 9 руб., проценты из расчета 3% годовых за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 359, 03 руб.

Истец Филинова В.И. в суд не явилась, в судебном заседании представитель истца (ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ) просил удовлетворить иск в полном объеме.

Судебное извещение, направленное ответчику ООО «Альянс» по адресу: город Чебоксары, ул. Академика Королева, д.5, пом. 81, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества, юридическое лицо является действующим.

Обеспечение надлежащего представительства в суде является элементом правоспособности этого юридического лица, входящим в само понятие юридического лица, в связи с чем, должно обеспечиваться его руководителем в течение всего периода существования организации, с момента государственной регистрации.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что ответчик, являясь юридическим лицом, имел возможность обеспечить представление своих интересов представителем, в связи с чем, неявка представителя не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Филинова В.И. и заемщиком ООО «Благодать» заключены договоры займа № (л.д. 7-8, 10-11, 13-14).

Согласно п.п. 1.1., 4.2., 5 договоров, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займ в размере 300 000 руб. предоставляется под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ – займ предоставляется в сумме 100 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ – сумма займа составляет 1 950 000 руб., проценты по займу - 36% годовых, срок займа - 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), (п.п. 1.1., 4.2., 5.1. договоров).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в указанных суммах подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

П. 6.1. договоров предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в течение семи рабочих дней с даты подачи займодавцем соответствующего заявления: «по истечении срока, указанного в п. 4.2 настоящего договора, займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а заемщик обязан возвратить денежные средства в течение десяти рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требований (расходного кассового ордера). В случае переоформления, датой нового договора будет считаться фактический приход займодавца в офис».

По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца заемщик обязан возвратить денежные средства в течение 60 календарных дней от даты написания заявления о досрочном расторжении договора (п. 6.3. договоров).

Как предусмотрено п. 6.2. всех спорных договоров, если займодавец по истечении срока, указанного в п.4.2. договора, не явился в офис в течение пяти рабочих дней, то договор считается автоматически пролонгированным на тот же срок под 3% годовых.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате займов.

Из буквального содержания приведенных выше положений договора следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ займ подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ, по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств их возврата в деле не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании сумм займов в размере 300 000 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 100 000 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 1 950 000 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как предусмотрено разделом 5 договоров займа, при расчете процентов год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу заемщика. Уплата процентов производится по окончании договора. Как указывалось выше, займы были предоставлены ответчику под 36% годовых.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.2.) стороны пришли к соглашению о том, что если по истечении срока, указанного в п. 4.2. договора, не явился в офис в течение 5 рабочих дней, то данный договор считается автоматически пролонгированным на тот же срок под 3 процента годовых. Аналогичные условия содержатся в п. 6.3. договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств выплаты процентов по займу, требования об их взыскании:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 152,80 руб. согласно расчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000х189/365х36%= 55 923,29; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000х177/366х36%=52 229,51, всего 108 152,80 (55 923,29+52 229,51) руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 049,32 руб., согласно расчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000х183/365х36%= 18 049,32; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000х183/366х36%=18 000, всего 36 049,32 (18 049,32+18 000) руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 162,90 руб., согласно расчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 950 000х31/365х36%= 59 621,92; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 950 000х335/366х36%=642 540,98, всего 702 162,90 (59 621,92+642 540,98) руб., также подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов по ставке 3% годовых за пользование сумой займа, исходя из следующих расчетов:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 017,40 руб. согласно расчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000х189/366х3%= 4 647,54; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000х15/365х3%=369,86, всего 5 017,40 (4 647,54+369,86) руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 623,29 руб., согласно расчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000х183/366х3%= 1 500; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000х15/365х3%=123 29, всего 1 623,29 (1 5000+123,29) руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 359,03 руб., согласно расчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 950 000х31/366х3%= 4 954,92; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 950 000х15/365х3%=2 404,11, всего 7 359,03 (4 954,92+2 404,11) руб., также подлежат удовлетворению как основанные на положениях п. 6.2, 6.3 договоров займа.

    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 24 252 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

                                                                взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Филинова В.И.:

                                                                по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 152, 8 руб., проценты из расчета 3% годовых за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 017, 4 руб.;

                                                                по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 049, 32 руб., проценты из расчета 3% годовых за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 623, 29 руб.;

                                                                по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 950 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 162, 9 руб., проценты из расчета 3% годовых за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 359, 03 руб.;

                                                                взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 24 252 руб.

                                                                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                      А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.