Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 09.02.2022

уголовное дело № 1-87-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 22 февраля 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Мироновой Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А., подсудимой Цыденовой И.В., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № 130 и ордер № 2176043,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыденовой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1)                           26 мая 2017 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 28 декабря 2017 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

2)                           12 июля 2017 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на основании ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14 летнего возраста, 30 мая 2018 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия отсрочка отменена, исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 17 сентября 2018 года постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 26 мая 2017 года, к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы. 10 сентября 2019 года условно-досрочное освобождение на срок 11 месяцев 27 дней на основании постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 сентября 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Цыденова И.В. совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Цыденова И.В. находилась в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия. Действуя умышленно, из корыстных побуждений Цыденова И.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу в зале дома. Из шкафа она тайно похитила деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными деньгами Цыденова И.В. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Цыденова И.В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его заявлением.

Ходатайство подсудимой Цыденовой И.В. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Маглеев А.А. не возражал против заявленного Цыденовой И.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Цыденова И.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Цыденовой И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыденову И.В. материалов дела установлено, что она ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания – положительно, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими Цыденовой И.В. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим Цыденовой И.В. наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Цыденова И.В. совершила умышленное преступление и ранее судима за умышленные преступления к реальному лишению свободы. В связи с чем наказание ей назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыденовой И.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не достигнут своей цели в данном случае. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Цыденовой И.В. возможно без реального отбывания ею наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Достаточных оснований для назначения Цыденовой И.В. дополнительного наказания, предусмотренного за данное преступление, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Процессуальные издержки в общей сумме 13500 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Намсараеву Э.Д. и Доржиевой С.В. за защиту интересов Цыденовой И.В. в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства – бутылки из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыденову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыденовой И.В. наказание считать условным и установить ей испытательный срок 2 года, обязав осужденную являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача нарколога и в случае назначения пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цыденовой И.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 13500 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Намсараеву Э.Д. и Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – бутылки из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

Верно: судья М.А. Помулева

УИД 04RS0010-01-2022-000223-60