Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2023 ~ М-393/2023 от 10.04.2023

УИД 81RS0006-01-2023-000751-77

Дело № 2-514/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Мисайлова Вячеслава Владимировича к Бражкину Роману Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мисайлов В.В. обратился в суд с иском к Бражкину Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 75000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец Мисайлов В.В., ответчик Бражкин Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Мисайлов В.В., ответчик Бражкин Р.Н. не явились в судебное заседание дважды – 12.05.2023 г. в 10 часов 30 минут, 29.05.2023 г. в 10 часов 30 минут, о времени и месте рассмотрения дела дважды были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Мисайлова В.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мисайлова Вячеслава Владимировича к Бражкину Роману Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мисайлову Вячеславу Владимировичу, что он вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Щипицина

2-514/2023 ~ М-393/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мисайлов Вячеслав Владимирович
Ответчики
Бражкин Роман Николаевич
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Щипицина Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее