Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2053/2019 ~ М-1897/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-2053/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., помощнике судьи Лаптевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 06 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению П.А.Ю. к К.Е.Б., действующего в интересах К.М.Е., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.А.Ю. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требования, в обоснование указав, что С.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок , площадью 0,05 га, расположенный в СНТ «Колос-3». Земельный участок предоставлен на основании решения Омского районного Совета народных депутатов для садоводства от ДД.ММ.ГГГГ , выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Комитетом по земельной реформе Омского района от ДД.ММ.ГГГГ. С.А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец по отношению к С.А.Я. является родным внуком по линии матери. К. (П., С.) С.А., являющийся родной дочерью по отношению к С.А.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.А.Я. К.С.А. в наследство не вступала.

После смерти С.А.Я., начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносились членские взносы в СНТ«Колос-3», что подтверждается квитанциями, выданные СНТ«Колос-3».

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства П.А.Ю. после смерти К.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за П.А.Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседании истец П.А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что дедушки принадлежала квартира и земельный участок на день смерти. Квартира принадлежала бабушки и дедушки, бабушка завещала квартиру дяде М.В.Е., он отказался в пользу своей сестры К.С.А., матире истца. Его мама стала наследником квартиры, приняла наследство после смерти отца С.А.Я., и соответственно земельным участком в СНТ «Колос-3». Земельным участком как при жизни матери, так и после её смерти, пользовался истец после смерти дедушки, оплачивал членские взносы. Поскольку его мать после смерти наследство не оформила, но фактические его приняла, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца С.М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик К.Е.В., действующий в интересах несовершеннолетнего К.М.Е., в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело свое отсутствие, в заявлении указал, что фактически спорным земельным участком пользуется истец, в том числе осуществляя за ним уход (л.д. 82).

Представитель третьего лица администрации Омского муниципального района Омской области В.Е.А. Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что интересы администрации по данному делу не затрагиваются, в связи с чем решение оставляет на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38,39).

Представитель третьего лица СНТ «Колос-3» К.Л.В., действующая на основании устава, в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 84)

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что С.А.Я. и С.М.И. состояли в зарегистрированном браке.

М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном С.М.И. от первого брака.

Согласно свидетельства о рождении VII-КН от ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями являются С.А.Я. и С.М.А. (л.д. 14).

Между П.Ю.А. и С.С.А. был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия П..

Согласно свидетельства о рождении IV-КН от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются П.Ю.А. и П.С.А. (л.д. 14).

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, что подтверждается актовой записью . Жене присвоена фамилия К. (л.д. 13).

В браке у К.Е.Б. и К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ родился сын К.М.Е..

Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между К.Е.Б. и К.С.А. был расторгнут (л.д. 18).

Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К.Е.Б. в интересах несовершеннолетнего К.М.Е. к П.А.Ю., М.В.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Я.. Оба умерших составили завещание в пользу М.В.Е. в отношении принадлежащих им долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е. подано нотариально удостоверенное заявление о том, что наследство по завещанию С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось, не претендует, и в суд для продления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е. подано нотариально удостоверенное заявление о том, что отказывается от причитающейся ему доли наследства по завещанию С.А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его дочери - К.С.А.

В установленный законом 6-месячный срок дочь умерших - К.С.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, однако фактически наследство приняла, проживала и была зарегистрирована в квартире <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.А., не успев оформить право собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.С.А. являлись: супруг - К.Е.Б. и сын - П.А.Ю., которые на наследство не претендовали, а также сын - К.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом 6-месячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.С.А., однако П.А.Ю. и К.М.Е. фактически наследство приняли, на день смерти наследодателя проживали совместно с ней и были зарегистрированными в квартире № <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-93).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К.С.А. являются сыновья - П.А.Ю. и К.М.Е.

Установлено, что земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, является предметом, наследственного имущества, после смерти С.А.Я., которое фактически приняла К.С.А.

Истец в своих пояснениях указывает, что после смерти его деда С.А.Я., начиная с ДД.ММ.ГГГГ им вносятся членские взносы в СНТ «Колос-3» за земельный участок, который им обрабатывается. За земельным участком как при жизни матери К.С.А., так и после ее смерти уход и присмотр осуществлялся только им.

Как усматривается из дела от ДД.ММ.ГГГГ о наследстве, открывшемся после смерти С.А.Я., земельный участок не являлся предметом раздела наследственного имущества (л.д. 65-74).

Вместе с тем, как следует из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ по адресу СТ «Колос-3», согласно Решения Омского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выдано администрацией Иртышского сельского С.А.Я. (л.д. 8,58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым , общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Особые отметки» указано: «Собственность. Правообладатель: С.А.Я., Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 77-78).

С.А.Я. была выдана членская книжка садовода СТ «Колос-3», из которой видно, что в его собственности находился участок , которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились членские взносы (л.д. 9-11).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем СТ «Колос-3» К., П.А.Ю. является членом СТ «Колос-3», имеет участок площадью 540 кв.м., который граничит с участками и . Задолженности не имеет (л.д. 7).

Из указанной выше членской книжки видно что после смерти С.А.Я. членские взносы ежегодно оплачиваются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что С.А.Я. являлся собственником земельного участка с кадастровым , площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> при жизни, на основании выданного ему свидетельства на право собственности на землю на праве бессрочного (постоянного) пользования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю С.А.Я. на праве собственности к моменту его смерти, наследник К.С.А. фактически приняла наследство, в том числе и спорный земельный участок, как в последующем и наследник П.А.Ю. после смерти К.С.А., с учетом согласия ответчика, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования П.А.Ю. к К.Е.Б., действующего в интересах К.М.Е., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.А.Ю. к К.Е.Б., действующего в интересах К.М.Е., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за П.А.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2053/2019 ~ М-1897/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономаренко Александр Юрьевич
Ответчики
Колесник Евгений Борисович
Другие
СНТ "Колос-3"
Управление Росреестра по Омской области
Седловская Марина Викторовна
Администрация ОМР Омской области
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Степанова Елена Викторовна
Дело на странице суда
omskiycourt--oms.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Подготовка дела (собеседование)
03.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее