Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 ~ М-123/2024 от 12.02.2024

УИД: 35RS0006-01-2024-000245-45 2-277/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 05 апреля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Анатолия Павловича к Шестакову Антону Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.П. обратился в суд с иском к Шестакову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что 17 июня 2023 года в 09 час. 40 мин. на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «AUDI Q7 TDI DPF QUATTRO», государственный регистрационный знак № и автомобилем «Лада 210740», государственный регистрационный знак №, под управлением Шестакова А.А.. Виновным в ДТП признан Шестаков А.А., который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю «AUDI Q7 TDI DPF QUATTRO», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. Согласно заключению ООО «Промышленная экспертиза» об оценке стоимости восстановительного ремонта № 134 от 21.07.2023 года, полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 1009534 рублей 26 копеек. Кроме того, в результате указанного ДТП истцу также были причинены физическая боль и телесные повреждения (ушиб левой ноги), то есть вред здоровью. Обязательная гражданская ответственностьШестакова А.А. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1015534 рубля 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины 13 278 рублей 00 копеек.

Истец Воронин А.П. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца Полозов С.Ю. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шестаков А.А. в судебном заседании иск признал, представил заявление о согласии с иском в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска.

Ответчик Шестаков А.А. иск признал полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону – ст.218 ГК РФ, права сторон и других лиц не нарушает. Порядок и последствия признания иска ему понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шестакова Антона Александровича (СНИЛС №) в пользу Воронина Анатолия Павловича (СНИЛС №) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1015534 рубля 26 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 278 рублей, всего 1058812 (один миллион пятьдесят восемь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-