мировой судья 7 судебного участка Дело №11-146/2021
Московского судебного района г. Калининграда
Бондарева (Ненашева) Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2021 г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Бондарев В.В.
при секретаре Долининой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Отличные наличные- Тюмень» на определение мирового судьи 7 судебного участка Московского судебного района г.Калининграда
УСТАНОВИЛ:
9 июня 2021 мировым судьей 7 судебного участка Московского района г.Калининграда вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «Отличные наличные-Тюмень» о выдаче судебного приказа о взыскании с Насонова Николая Михайловича денежных средств по договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019 за период с 31.07.2019 по 30.07.2020 в сумме 18 250 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 365 руб. в связи с тем, что уже имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель ООО «Отличные наличные-Тюмень» обратился с частной жалобой, где указал, что поскольку требование о взыскании основного долга является бесспорным, то и требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами спора о праве не порождают. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов не влияет на бесспорность требований. Просит отменить определение мирового судьи от 09.06.2021 и направить заявление для рассмотрения по существу в тот же суд.
Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ООО «Отличные наличные-Тюмень» рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов частной жалобы установлено, что 03.06.2021 ООО «Отличные наличные-Тюмень» обратилось к мировому судье 7 судебного участка Московского судебного района г.Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Насонова Н.М., указав, что на основании заявления-согласия на страхование от 31.07.2019 он включен в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019, заключенному между ООО «Гелиос» (Страховщик) и ООО «Отличные наличные -Тюмень» (страхователь). В соответствии с п.3.4 публичного договора-оферты Насонов Н.М. взял на себя обязанность оплачивать ООО «Отличные наличные-Тюмень» плату за оказанные услуги в соответствии с приложением №1 к договору частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц по договору страхования не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным. На дату обращения в суд принятые обязательства должником не исполнены, размер задолженности составил <данные изъяты>. за период с 31.07.2019 по 30.07.2020г.
Мировой судья, сославшись на ч.3 ст.125, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, вынес 09.06.2021 года определение об отказе в выдаче судебного приказа, указав, что 06 мая 2021 по заявлению взыскателя ООО «Отличные наличные-Тюмень» вынесен судебный приказ о взыскании с Насонова Н.М. денежных средств по договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019 за период с 22.06.2019 по 21.06.2020 в сумме 23 714 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 455,71 руб., то есть что имеется решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В соответствии с договором коллективного страхования от несчастных случаев № 175-0000002-00028 от 13 февраля 2019, заключенного между ООО СК «Гелиос» (страховщик) и ООО «Отличные-наличные-Тюмень» (страхователь) стороны систематически страхуют группы застрахованных лиц- клиентов страхователя, перечисленных в списках застрахованных лиц и письменно подтвердивших свое согласие на включение в список застрахованных лиц по настоящему договору на условиях, определенных договором в течение срока, установленного в разделе 9 настоящего договора, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. ( п.1.1). Настоящий договор включает в себя, кроме входящих в него положений и условий, положения и условия, содержащиеся в Правилах в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. (п.1.3)
В соответствии с заявлением-согласием на страхование приложения №1 к Коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019 № 175-0000002-00028 Насонов выразил согласие о включении его в списки застрахованных лиц.
Должник ознакомлен и выразил согласие о принятии оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о чем свидетельствует его подпись в графе клиент от 17.06.2019.
Согласно п.3.1-3.2 Публичного договора-оферты на оказание услуг клиентам ООО «Отличные наличные-Тюмень» стоимость и порядок оплаты оказываемых исполнителем услуг, определяется согласно приложению №1 к настоящему договору. Моментом начала оказания услуг является день подписания и направления заказчиком в адрес исполнителя акцепта на заключение настоящего договора.
С заявлением №202989 об акцепте публичного договора-оферты об оказании услуг клиентам ООО «Отличные наличные- Тюмень», подписанного электронной подписью на сайте <данные изъяты>, Насонов обратился 31 июля 2019 и был подключен к программе страхования 4.3 (смерть от несчастного случая, постоянная или частичная утрата трудоспособности в результате несчастного случая/установления группы инвалидности в результате несчастного случая/инвалидность в результате несчастного случая) в размере страховой суммы <данные изъяты> руб.
Насонов включен в список застрахованных лиц за период с 01.07. по 31.07.2019 по программе страхования 4.3000 со страховой суммой <данные изъяты> руб., страховой премией 11.2000 за период с 31.07.2019 по 30.07.2020г.
Стоимость услуг и порядок оплаты определен в приложении № 1 к договору-оферте на оказание услуг и зависит от размера страховой суммы, указанной для застрахованного лица ( заказчика) в списке застрахованных по договору страхования, в частности при размере страховой суммы от <данные изъяты> руб. стоимость услуг составляет <данные изъяты> руб. в день.
Судебный приказ № 2-1357/2021 от 06.05.2021г. (в определении мирового судьи от 09.06.2021 ошибочно указан судебный приказ №2-1392/2021) вынесен по заявлению взыскателя ООО «Отличные наличные-Тюмень» за период с 22.06.20219 по 21.06.2020 из расчета страховой суммы <данные изъяты> руб. и стоимости услуг в день <данные изъяты> руб., то есть по другим основаниям.
Таким образом, мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение и неправильно применены нормы процессуального права при вынесении определения об отказе в выдаче судебного приказа.
Учитывая вышеизложенное, определение мирового судьи 7 судебного участка Московского судебного района города Калининграда от 09.06.2021 подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи 7 судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 09 июня 2021г. об отказе в выдаче судебного приказа отменить, частную жалобу удовлетворить. Материалы заявления направить мировому судье для разрешения по существу.
Судья /подпись/ | ||
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |